L'héritage d'Hélder Pitta Gróz divise les opinions en Angola

L’héritage d’Hélder Pitta Gróz divise les opinions en Angola

La décision de mettre fin à ses fonctions a été communiquée aux membres du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire du ministère public par Hélder Pitta Gróz deux ans avant la fin de son deuxième mandat, sans donner les raisons de son départ.

À DW, le juriste António Guias affirme que l’annonce de Pitta Gróz « doit être considérée comme normale » et appelle à manifester son intérêt pour le poste de magistrat au Ministère Public.

« Tous ceux qui remplissent les conditions pour postuler à la magistrature doivent donc s’exprimer dans ce cadre », a-t-il déclaré.

Le passage d’Hélder Pitta Gróz au PGR a été marqué par la conduite des processus anti-corruption, la récupération des biens de l’État, l’amélioration des conditions de travail des magistrats du ministère public et la rapidité des procédures.

Les affaires contre les enfants de l’ancien Président de la République José Eduardo dos Santos – Isabel dos Santos et José Filomenos dos Santos (« Zenu »), – le procès de l’ancien ministre des Transports Augusto da Silva Tomás, de l’homme d’affaires Carlos São Vicente et du major Pedro Lussati ont donné une grande visibilité à l’actuel procureur.

Pour Salvador Freire, président de l’Associação Mãos Livres, l’héritage laissé par Hélder Pitta Gróz « est bon ». Selon lui, le procureur a fait ce qu’il a pu : « il y a des dossiers qui ne dépendent pas de lui seul, donc je pense qu’il a rempli sa mission », explique-t-il.

Mais l’avis n’est pas consensuel.

Serra Bangu, juriste et présidente de l’Associação Justiça Paz e Democracia (AJPD), considère que le mandat d’Hélder Pita Gróz a négligé les principaux défis du secteur qu’il s’était proposé de relever, à savoir la lutte contre la corruption et la moralisation et l’amélioration du rendement du ministère public.

« Le bilan est négatif si l’on considère les données statistiques que le Parquet général lui-même a présentées pendant cette période », rappelle Serra Bangu.

Le soi-disant « ordre supérieur »

Le politologue Anselmo Kundumula comprend également que le manque d’indépendance du ministère public par rapport au président de la République a conditionné les actions d’Hélder Pitta Gróz.

Kundumula souligne qu’il y avait souvent des incompatibilités : « d’un côté, le Président de la République indiquait une voie. Il avait une compréhension différente, mais il devait obéir au soi-disant « ordre supérieur ».

Le Conseil supérieur du pouvoir judiciaire du ministère public a déjà publié le règlement du processus électoral, qui établit les règles et procédures pour pourvoir le poste vacant.

Selon un communiqué publié dans le Jornal de Angola, la période de dépôt des candidatures a commencé le 2 et se terminera le 9 mars, et l’élection des candidats aura lieu le 16 mars.