Le Mozambique est en alerte face au risque imminent de famine aiguë dans le sud du pays, suite aux inondations qui ont détruit les champs agricoles et décimé des milliers de têtes de bétail. L’organisation non gouvernementale Observatório do Meio Rural (OMR) prévient que, sans une aide humanitaire accrue, les prochains mois pourraient être marqués par le chômage, la précarité et l’instabilité sociale, au moment où des centaines de milliers de personnes ont déjà été touchées par les inondations.
« Il est nécessaire de fournir de la nourriture et un abri aux populations. Parce que la plupart des gens n’ont même pas de bâches pour se protéger de la pluie », déclare João Feijó dans une interview à DW. Le chercheur de l’OMR suggère des stratégies pour atténuer des situations similaires à l’avenir.
DW Afrique : Lorsque l’Observatoire du milieu rural parle de « faim aiguë » à partir du mois prochain, de quel niveau de gravité parle-t-on – et quels sont les signes concrets qui pointent vers ce scénario dans le sud du pays ?
João Feijo (JF) : Plusieurs aspects contribuent ici à une situation dramatique. Premièrement, la crise elle-même qui dure depuis une décennie et qui s’est aggravée lors du scénario post-électoral. Par la suite, les menaces de Mozal de faire le fermer, ce qui entraînera encore plus de chômage direct et indirect. Et toute la crise qui existe en raison de la difficulté de payer en dollars et, pour cette raison, par rapport à l’importation de biens et de services de l’étranger, y compris même le carburant et les produits alimentaires de base, comme le blé, par exemple. Toutes ces difficultés de l’économie se répercutent ensuite sur l’emploi.
Quand nous avons ces inondations qui ont de graves conséquences pour la population rurale, cela aggrave (la situation) dans les machambas (ce qui fait que les gens manquent de nourriture).
DW Afrique : Par rapport aux inondations de l’an 2000, qu’est-ce qui rend la situation actuelle potentiellement plus grave d’un point de vue social et économique ?
JF : La situation est plus grave, d’une part parce que le niveau de ces inondations dans certains endroits était supérieur à celui de 2000. D’autre part, parce que la population a entre-temps doublé et que la réponse internationale avait à l’époque une fonction palliative.
DW Afrique : Aujourd’hui, alors que la communauté internationale se concentre moins sur la crise humanitaire au Mozambique, quel type de réponse urgente le gouvernement et les partenaires devraient-ils donner la priorité pour éviter une aggravation de la faim et de l’instabilité sociale ?
JF : Dans l’immédiat, il est nécessaire de fournir de la nourriture et un abri aux populations. Parce que la plupart des gens n’ont même pas de bâches pour se protéger de la pluie. Et même les problèmes de choléra que nous devons maintenant commencer à prévenir : les problèmes d’eau et d’assainissement.
DW Afrique : Quelles alternatives faut-il adopter à long terme pour éviter des situations de crise comme celle-ci ?
JF : Le Mozambique ne peut pas y parvenir seul. Il doit s’agir d’une réponse mondiale. Mais au niveau national, des changements doivent être apportés : il faut réhabiliter les barrages, les vannes et les digues, et il faut essayer d’améliorer la gestion des ressources en eau. À l’avenir, lorsqu’il y aura de nouvelles inondations, il sera nécessaire d’améliorer la stratégie de lutte et de prévention.
DW Africa : Vous avez mentionné que les gens n’ont pas d’assurance contre les inondations. Qu’est-ce que cela signifie concrètement ? Une assurance qui peut être payée à l’avance pour qu’en cas de situation à risque, ils puissent bénéficier d’une aide financière ?
JF : Rares sont les agences d’assurance qui prennent en charge ces catastrophes majeures. Mais il peut au moins exister des lignes de crédit, des mécanismes qui compensent ou aident plus tard les particuliers à reconstruire leurs activités économiques, avec des impacts immédiats sur la création d’emplois et la circulation de l’argent, contribuant ainsi à de nouvelles activités économiques et au rétablissement de l’économie et des marchés. C’est donc l’État ou les agences internationales qui doivent apporter leur soutien.