En Guinée-Bissau, l’ancien Premier ministre et candidat à la présidentielle, Baciro Djá, a rompu des mois de silence et s’est prononcé pour la première fois sur le prétendu coup d’État du 26 novembre de l’année dernière, qui a conduit à la destitution du président Umaro Sissoco Embaló.
Lors d’une conférence de presse tenue dimanche à Bissau, Djá a déclaré que la Plateforme républicaine – la coalition politique qui a soutenu la candidature d’Embaló – « n’est pas innocente » dans le prétendu coup d’État qui a interrompu le processus électoral dans le pays.
Quelques instants après ces déclarations, Baciro Djá a été arrêté par des membres de la Police de l’Ordre Public (POP). Selon des sources, l’homme politique a été conduit au deuxième commissariat de Bissau, où il est resté quelques heures avant d’être relâché.
Silence brisé
Lors de la conférence de presse, Baciro Djá, qui est resté silencieux depuis l’arrivée au pouvoir du Haut Commandement militaire, a déclaré qu’il existe plusieurs récits sur les événements du 26 novembre.
« Nous avons entendu plusieurs récits. Certains disent que c’est une tentative de coup d’État et d’autres disent que c’est un coup d’État. Ces récits sont construits par des personnes qui ne sont pas des experts. Nous n’avons participé ni à une tentative de coup d’État ni à un coup d’État. Nous n’avons pas dit que c’est la Plateforme qui a fait le coup d’État, mais elle n’est pas loin de ceux qui l’ont fait, car certains de ses membres sont aujourd’hui au commandement militaire et au Gouvernement », a-t-il déclaré.
Depuis janvier, le haut commandement militaire a interdit la tenue de conférences de presse ou de déclarations publiques non autorisées dans le pays, invoquant des raisons de sécurité et d’ordre public.
Baciro Djá fait partie de la plateforme politique API-Cabas Garandi. Cependant, lors des dernières élections générales, il a décidé de présenter sa candidature à la présidentielle par l’intermédiaire de son propre parti, le Front patriotique pour le salut national (FREPASNA), alléguant l’absence de consensus au sein de la coalition pour choisir un candidat unique.
« Préserver la paix et la stabilité dans le pays »
La conférence de presse tenue dimanche a également marqué le huitième anniversaire de la création du parti FREPASNA et a marqué la première intervention publique de Djá depuis le coup d’État qui a suspendu le processus électoral en Guinée-Bissau.
A l’occasion, l’ancien premier ministre a expliqué avoir choisi de garder le silence ces derniers mois pour préserver la paix et la stabilité dans le pays. Il a également affirmé que le peuple guinéen « mérite la paix, la dignité et le respect ».
« Nous défendons la démocratie, la liberté d’expression et de la presse, les garanties des libertés individuelles et nous sommes profondément démocrates. C’est pourquoi j’attire l’attention de tous sur la nécessité de trouver une solution par le dialogue. Nous ne devons permettre à personne de ‘guider’ la Guinée-Bissau depuis l’étranger », a-t-il déclaré.
Au cours de la même intervention, Baciro Djá a également évoqué la situation du leader du PAIGC, Domingos Simões Pereira, soulignant l’importance de sa figure dans le scénario politique national actuel.
Complicité des acteurs politiques ?
Toutefois, dans une interview accordée à DW, le juriste et analyste politique Fransual Dias a estimé que les déclarations de Djá rouvrent le débat sur la légitimité du coup d’Etat et sur la possible complicité des acteurs politiques, y compris des membres de la Plateforme Républicaine de Kumpu Guinée.
Selon Dias, l’arrestation de l’homme politique peut avoir deux interprétations.
« Le premier est la sensibilité dont fait preuve le Haut Commandement militaire lorsqu’il parle du coup d’Etat. Le Haut Commandement continue de craindre que les gens parlent publiquement de cette affaire. Cela montre que le peuple guinéen devra continuer à lutter pour l’éloignement du Haut Commandement militaire de la sphère du pouvoir », a-t-il déclaré.
L’analyste a ajouté que le pays ne peut pas continuer dans un contexte où la liberté d’expression dépend du statut des personnes ou du contenu de leurs opinions.