Bissau accuse Lourenço de "hypocrisie" et de "voler les élections"

Bissau accuse Lourenço de "hypocrisie" et de "voler les élections"

Le Conseil national de transition (CNT) de Guinée-Bissau durcit son discours contre tous ceux qui s’élèvent publiquement contre le coup d’État militaire de novembre dernier.

Parmi les dirigeants de la Communauté des pays de langue portugaise (CPLP), le régime n’a laissé de côté que le Mozambique et le Brésil.

Au pouvoir depuis novembre 2025, la CNT a vivement réagi à toutes les déclarations extérieures condamnant le coup d’Etat qui a interrompu les dernières élections législatives.

Ce lundi, l’instance a accusé plusieurs chefs d’Etat d’adopter une position « hypocrite » et paternaliste.

Selon le porte-parole Fernando Vaz, plusieurs de ces dirigeants « tentent de donner des leçons morales et démocratiques à la Guinée-Bissau, alors que leurs propres foyers souffrent de nombreux maux graves ».

Critique directe de João Lourenço

Le CNT a notamment réagi aux déclarations faites par João Lourenço samedi, au dernier jour de sa présidence tournante de l’Union africaine. Le président angolais a condamné le coup d’État militaire en Guinée-Bissau, affirmant que la normalisation des gouvernements militaires est inacceptable.

La réponse de Bissau ne s’est pas fait attendre. Fernando Vaz a accusé le chef de l’Etat angolais d’ignorer les problèmes internes de son propre pays et de fermer les yeux sur des « élections frauduleuses » ou des processus électoraux « truqués ».

« Le président angolais oublie commodément que des élections frauduleuses et des processus défectueux constituent, en eux-mêmes, des coups d’État constitutionnels », a déclaré Vaz.

Pour la CNT, ces processus font taire l’opposition, affaiblissent les institutions et maintiennent une « façade démocratique » uniquement destinée à la consommation extérieure.

Un analyste soutient les critiques de João Lourenço

Mais le politologue guinéen Bacar Camará partage les inquiétudes exprimées par João Lourenço. Pour l’expert, le régime militaire guinéen n’a pas la légitimité pour organiser les élections prévues en décembre de cette année.

Camará affirme que la transition doit être dirigée par des civils indépendants : « Permettre aux protagonistes du coup d’État d’organiser le prochain processus électoral rendrait le vote prévisible et moins crédible », commente-t-il dans des déclarations à DW.

Une autre cible privilégiée du Conseil national de transition a été le président du Cap-Vert, José Maria Neves.

Fernando Vaz a accusé le chef de l’Etat cap-verdien d’incohérence pour s’être d’abord distancé de la crise guinéenne, en « se lavant les mains » et en déléguant la médiation à la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), mais en semblant désormais défendre la nécessité d’un dialogue et d’une solution démocratique pour le pays.

Vaz a déclaré que « l’acte de naissance du Cap-Vert a été rédigé avec du sang versé dans les forêts de Guinée-Bissau », ajoutant que le Cap-Vert n’a pas l’autorité morale pour dicter sa conduite.

Escalade des tensions avec la CPLP

La CPLP, actuellement dirigée par le Timor-Leste, a annulé la mission de médiation prévue cette semaine après des échanges de déclarations successifs.

Le gouvernement timorais est allé jusqu’à qualifier la Guinée-Bissau d’« État en faillite », ce à quoi Bissau a répondu en déclarant que « le Timor n’est rien sur la scène internationale ». Le Premier ministre Xanana Gusmão s’est ensuite excusé.

Pour Bacar Camará, ces réactions reflètent aussi la lassitude des partenaires internationaux face aux crises politiques récurrentes en Guinée-Bissau, survenues ces dernières années.

« Nous, Guinéens, sommes tous frustrés. Cette frustration s’est également propagée à l’étranger, et le Timor suit de près la Guinée-Bissau. C’est peut-être cela qui a conduit à l’utilisation de cet adjectif. »

La séquence d’affrontements verbaux a commencé avec le Portugal, est passée par São Tomé et Príncipe, puis par le Timor oriental et atteint désormais le Cap-Vert et l’Angola.

Pour l’instant, Fernando Vaz prévient que « la souveraineté guinéenne n’est pas un jouet pour des exercices rhétoriques dans les enceintes internationales ».