Samedi (15/08), la police a tiré des coups de feu et lancé des gaz lacrymogènes sur les partisans d’ANAMOLA qui manifestaient à Quelimane pour célébrer la première année de création du nouveau parti du Mozambique, faisant au moins quatre blessés, selon la formation politique fondée par Venâncio Mondlane.
Le journaliste Zito do Rosário, basé dans la province de Zambézia, estime qu’ANAMOLA doit exiger des comptes et poursuivre la police en justice. Il met également en doute la crédibilité d’une éventuelle enquête interne sur la Police de la République du Mozambique (PRM), car, comme il le dit, la police a été « désinvolte et menteuse » lors de la conférence de presse de ce lundi (17.08), au cours de laquelle elle a abordé le sujet.
Concernant le silence du président de la République, Daniel Chapo, sur cette affaire, Zito do Rosário considère que cette position révèle une « complaisance », qui, à son avis, lui convient mal dans le contexte du dialogue national en cours. Dans une interview accordée à DW, le journaliste basé à Quelimane et membre du MISA-Mozambique commence par dénoncer ce qu’il qualifie de « mauvaise intention » de la part de la police.
DW Afrique : Comment évaluez-vous la position de la police ?
Zito do Rosário (ZR): D’après ce que nous savons, il n’y avait aucune raison pour que la force militaire soit déployée dans les termes dans lesquels elle a été affichée, surtout parce qu’ANAMOLA, d’après ce que nous savons et des photos publiées avant l’événement, a rencontré les dirigeants de la police, notamment le directeur de l’ordre, mais aussi le chef des opérations, au niveau du commandement provincial du PRM. On ne peut donc pas l’interpréter d’une manière ou d’une autre autre que celle de l’intolérance politique.
DW Africa : Selon vous, qui devrait mener l’enquête ?
ZR : Il n’y a pas grand chose à enquêter, en fait, il est nécessaire de déterminer effectivement la responsabilité individuelle de cette action, s’il s’agissait d’un ordre direct du commandant provincial ou du chef des opérations, ou, comme on l’appelle ici dans notre pays, d’un ordre supérieur. Mais il y a eu une infraction. Ce que je pense, du point de vue sérieux, c’est qu’ANAMOLA a dû engager une action en justice auprès des institutions compétentes. Le PGR lui-même, au moins, devrait recevoir le rapport ou la plainte, car il y a des citoyens identifiés, qui ont été victimes, il y a toute une procédure qui a précédé ces événements, qui était la soumission de lettres, et je pense qu’ANAMOLA s’est strictement conformée, dans le cadre des procédures légales.
Si ce qui s’est passé s’est produit dans les termes dans lesquels il a été largement médiatisé, je pense qu’ANAMOLA devrait intenter une action en justice contre les autorités policières de la province de Zambézia, car elles n’ont pas commis de manquement sérieux aux préceptes légaux. Cela génère un autre type de poste. ANAMOLA pourra dire demain qu’après tout, soumettre des documents ou suivre ce que recommande la loi pour mener à bien son action politique n’a aucun résultat, ou est inapproprié du point de vue de la police elle-même, et essaie également de commencer à faire ses affaires en dehors de la loi.
DW Afrique: La réaction de la police a suscité l’indignation. Attendez-vous de cette institution qu’elle mène une enquête interne, digne de la confiance et de la crédibilité du peuple ?
ZR : Non, la police ne peut pas mener cette enquête, car si une telle intention existait, la déclaration, ou du moins la déclaration de la police, n’aurait pas dû être sous la forme dans laquelle elle a été formulée. La police accuse ANAMOLA et souligne des faits qui, lus par tout citoyen attentif, montrent clairement que le discours est un mensonge. En fait, les journalistes qui couvraient cette marche et qui étaient eux-mêmes présents à la conférence de presse s’en sont moqués lors de la conférence de presse. Ils ont clairement dit à la porte-parole de la Direction provinciale que ce qu’elle disait était un mensonge, car ils en étaient témoins.
Je pense donc que ce serait aussi tromper les citoyens, car si la police devait se rétracter, elle aurait eu l’occasion, lors de la conférence de presse, d’expliquer en termes A et B ce qui s’est passé. Les arguments de la police sont trop frivoles, ce sont en fait des mensonges.
DW Afrique : Et l’indifférence avec laquelle le Président de la République et le gouvernement mozambicain traitent cette question ?
ZR : Le silence est interprété de différentes manières et, dans notre cas, les silences de nature politique, comme celui-ci, ne signifient qu’une seule chose. En fait, la lecture à laquelle nous nous sommes habitués est celle de la complaisance. Parce que le Président a réagi, par exemple, tout au long de la journée, à la mort d’un artiste de grande renommée ici dans le nord du pays, il a réagi sur plusieurs autres sujets. Je pense que je n’aurais aucun problème à réagir à des blessures et à un acte d’intolérance politique au cours d’un processus de réconciliation nationale qui se propose d’être mené à bien. Donc, je pense que le président est complaisant.