Alors que l’ancien président Filipe Nyusi apparaît heureux sur les réseaux sociaux, chantant et dansant, les squelettes présumés de son consulat continuent d’être exposés au public.
Selon une plainte déposée par le journal Canal de Moçambique, basée sur un récent rapport du Tribunal administratif, l’État aurait versé illégalement 561,7 millions de meticais (plus de 7,5 millions d’euros) à l’entreprise Mitra Energy, dirigée par le fils de la présidente du Conseil constitutionnel, Lúcia Ribeiro. Le processus était dirigé par le Trésor mozambicain alors que Filipe Nyusi était président.
Qui a ordonné le paiement qui fait naître des soupçons d’irrégularités ? Le leader du Mouvement Démocratique du Mozambique (MDM), un parti avec des sièges parlementaires, Lutero Simango, affirme que « tous les paiements de ce type ont un ordre plus élevé et doivent être signalés ».
L’homme politique souligne également que « c’est au Bureau du Procureur général (PGR), avec cette plainte, d’agir et de découvrir qui est la personne. Le PGR ne peut pas rester indifférent. Nous comprenons que notre système judiciaire continue d’être manipulé, il n’a pas son indépendance financière et c’est pour cela qu’il reste silencieux ».
Scandales successifs
En mars dernier, le tribunal judiciaire de la ville de Maputo a émis un mandat d’exécution contre Luxoflex, Hipólito Ribeiro Amad Ussene, fils du président de Constitucional, et Mitra Energy, également dirigée par Ussene. L’enjeu était de près de 305 millions de meticais dus à la BCI.
On sait peu de choses sur Mitra Energy. En mai, Baltazar Fael, chercheur au Centre pour l’intégrité publique (CIP), a déclaré à DW: « Il est apparu il y a quelque temps que les appels d’offres étaient systématiquement remportés et nous ne savons pas qui sont réellement les partenaires de cette entreprise. »
Le fils de Lúcia Ribeiro est également président de l’Association mozambicaine des sociétés pétrolières (AMEPETROL). Et c’est précisément au travers du poste « paiement du carburant » qu’a été effectué le paiement controversé de l’État. L’entreprise de Michel Ussene est également fournisseur de carburant pour le secteur public.
Il s’agit d’une chaîne qui fait soupçonner un accès à des informations privilégiées qui lui donnerait un avantage, prévient Simango : « Le grand dilemme auquel se trouve confronté le Mozambique est que les gens s’impliquent dans les affaires en sachant à l’avance le niveau d’activité qui existera ».
« Ce sont des individus qui n’ont ni tradition ni culture d’entreprise. C’est pour cela que notre économie est fragile et peu dynamique. Ils ne disposent que d’informations privilégiées et donc ils créent leurs entreprises à l’avance », accuse-t-il.
Une immoralité qui rapproche le politique et le judiciaire
La plainte déposée par le journal Canal de Moçambique met une fois de plus en lumière des éléments qui pointent vers une possible proximité excessive entre les sphères judiciaire et politique. Même face au deuxième scandale impliquant son fils, Ribeiro choisit de se cacher dans le silence. L’entreprise n’a pas encore réagi publiquement à la plainte, mais, contactée par DW, elle a promis une réponse prochainement.
S’adressant à DW au moment de la décision d’exécution du fils de Ribeiro, concernant les millions de meticais dus à la BCI, l’économiste João Mosca a critiqué l’immoralité actuelle, déclarant : « Ici, les entreprises sont organisées par familles, par descendants, par d’autres qui sont de purs gangsters, et par des domaines d’intérêt commun. La promiscuité et le trafic d’influence que les parents connaissent. »
Crédibilité seulement avec responsabilité
Ces dernières semaines, nous avons constaté un tribunal administratif plus dénonciateur, plus tranchant et encore plus intrépide en matière de comptes publics. Est-ce que cela a à voir avec le respect de la promesse du président Daniel Chapo de crédibiliser la justice et de mettre fin à la corruption ?
Lutero Simango comprend que ce n’est que lorsqu’il y aura responsabilité que la parole du Président de la République sera une lettre vivante : « Il ne suffit pas d’avoir une accusation, il ne suffit pas de pointer du doigt. Il faut traduire les individus en justice pour démontrer la crédibilité du processus ».
« Ils doivent répondre des crimes. Tant qu’il y aura une accusation sans procès, personne ne croira à l’action du gouvernement. Le peuple demande des actions concrètes », conclut-il.