La plus grande force d’opposition en Tanzanie, le Parti pour la démocratie et le progrès (Chadema), boycottera les élections présidentielles de mercredi prochain (29h10), invoquant la nécessité de réformes électorales.
Pendant ce temps, Luhaga Mpina, candidat présidentiel du deuxième plus grand parti d’opposition, l’Alliance pour le changement et la transparence (connue sous le nom d’ACT-Wazalendo), a été disqualifié par la Commission électorale nationale indépendante.
Il existe de petits partis enregistrés, mais les données historiques montrent qu’ils obtiennent rarement plus de 5 % des voix.
Par conséquent, la véritable concurrence politique semble être à son plus bas niveau, soulevant des questions sur l’avenir de l’opposition ainsi que sur la voie vers la démocratie en Tanzanie.
Selon Luqman Maloto, analyste politique basé à Dar es Salaam, « ces élections sont essentiellement une compétition entre le Parti de la Révolution (CMM) au pouvoir et des partis beaucoup plus faibles ».
« L’environnement de campagne montre qu’ils ne réagissent pas bien à la domination du CCM. Le parti au pouvoir n’est effectivement pas opposé parce que les partis qui pourraient concourir pour la présidence, Chadema et ACT-Wazalendo, sont absents », ajoute-t-il.
Concours politique sans précédent
L’absence de la principale opposition a déclenché un débat national sur son rôle. Au cours des années précédentes, ces partis ont joué un rôle crucial en renforçant les débats parlementaires, en remettant en question les performances du gouvernement et en soulevant des arguments politiques alternatifs.
Khalifa Said, fondateur de la plateforme indépendante de médias sociaux en ligne The Chanzo, s’exprime dans un contexte politique sans précédent :
« Personne ne s’attendait à ce que des élections se déroulent dans un pays multipartite dans le contexte actuel, où les deux principaux partis d’opposition ne présentent pas de candidats à la présidentielle. »
« Ce n’est pas normal : cela prive les citoyens du droit d’élire les dirigeants qu’ils veulent. Les partis d’opposition rappellent aux Tanzaniens que ce n’est pas ce que voulaient nos fondateurs lorsqu’ils nous ont proposé un système politique multipartite », dit-il.
Force de l’opposition
La force de l’opposition était évidente lors des élections de 2015, lorsque les partis se sont unis au sein de la Coalition pour une Constitution populaire. Cependant, cette unité s’est avérée intenable. La combinaison de tensions politiques croissantes, d’un environnement électoral restrictif et d’un affaiblissement de la concurrence politique a depuis érodé la position de l’opposition.
Saïd reconnaît que le parti au pouvoir, le CCM, a profité de ses « pouvoirs illimités dans la structure politique » pour manœuvrer le paysage politique en sa faveur, mais affirme que cela n’a pas éliminé la menace sous-jacente posée par l’opposition.
« En 2015, lorsque (l’ancien président John) Magufuli est arrivé au pouvoir, il a promis de ‘tuer l’opposition’, a interdit les rassemblements et a persécuté les hommes politiques. Mais le soutien au Chadema n’a pas diminué, malgré cinq années confrontées à de nombreux défis, y compris l’arrestation et la détention de ses dirigeants. En fait, ces actions et cette répression ont rapproché le parti des citoyens, qui ont commencé à éprouver davantage de sympathie pour lui », explique-t-il.
Tundu Lissu, l’actuel dirigeant du Chadema, fait désormais face à des accusations de trahison liées à sa campagne « Pas de réformes, pas d’élections », qui, selon le gouvernement, vise à semer le chaos. Lissu et son parti affirment que, malgré le nouveau nom de l’organisme électoral – Commission électorale nationale indépendante (CENI) – la nomination des dirigeants électoraux et le déroulement des élections restent fortement influencés par le gouvernement.
Des campagnes de mobilisation de masse circulent sur les réseaux sociaux, appelant à des manifestations le jour du scrutin, le 29 octobre, pour répondre à l’appel de Lissu à « arrêter cette élection ». Toutefois, certains analystes politiques se demandent si les Tanzaniens prendront le risque d’une action de masse, compte tenu des réponses passées du gouvernement.