São Tomé : ADI expulse les députés soutenant le gouvernement

São Tomé : ADI expulse les députés soutenant le gouvernement

La crise politico-parlementaire à São Tomé et Príncipe (STP) se poursuit sans aucune issue en vue. Le Parti d’action démocratique indépendante (ADI) de l’ancien Premier ministre Patrice Trovoada a décidé d’exclure de son groupe parlementaire six députés ayant exprimé leur soutien au gouvernement actuel, dont le président de l’Assemblée nationale et le vice-président de la force politique.

Dans la lettre signée par le président du groupe parlementaire ADI, Nito Abreu, et datée du 19 février, à laquelle DW a eu accès, le parti communique à la direction de l’Assemblée nationale l’expulsion de ces militants qui, selon le communiqué, « deviendront désormais députés indépendants ».

Dans la note, le groupe parlementaire affirme que la décision est basée sur la violation de l’article no. 15 de la loi n° 11/2021 (Loi sur les partis politiques), ainsi que les dispositions du règlement intérieur du groupe parlementaire ADI.

Le parti ADI, qui comprend également le président Carlos Vila Nova et le Premier ministre Américo Ramos, est divisé en deux blocs depuis la démission de l’ancien Premier ministre Patrice Trovoada en janvier 2025.

Il y a une aile qui soutient le gouvernement actuel et il y a aussi une aile défavorable, fidèle à Patrice Trovoada – qui réclame la démission du gouvernement.

DW a parlé de cette question avec l’analyste politique de Sao Tomé, Arzemiro dos Prazeres, qui considère la décision d’expulsion comme légale et affirme que l’instabilité d’ADI est due au style de leadership « très lié à une seule personne » de Patrice Trovoada.

DW Afrique : Comment interprétez-vous la décision du groupe parlementaire ADI d’expulser six députés ?

Arzemiro dos Prazeres (AP) : Je pense que c’était une attitude cool, avec une conscience matérielle. Les députés visés ne respectaient pas depuis longtemps les orientations du groupe parlementaire. Lorsque c’est le cas, le leader parlementaire n’a pas d’autre choix que de leur demander de quitter la magistrature. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les députés visés n’acceptent pas cette expulsion. Ils ont le droit de ne pas l’accepter, de continuer. Mais je pense que l’Assemblée nationale devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour créer une structure en plénière où ils pourraient être accueillis.

DW Afrique : Cela pourrait-il affecter la stabilité du gouvernement actuel ?

PA : Ce n’est qu’un problème pour un groupe parlementaire. Cela n’affecte en rien le travail de l’Assemblée nationale.

DW Africa : Quelle est la différence entre l’expulsion du parti et celle du groupe parlementaire ?

PA: Dans le groupe parlementaire, il existe des règles normales et elles sont garanties dans le Règlement de l’Assemblée Nationale. Mais l’exclusion du parti relève de la compétence du Conseil national du Parti, par l’intermédiaire de la Commission nationale. C’est cette Commission qui doit lancer tout un processus. Il faut que le processus se poursuive, que les personnes visées soient entendues. C’est seulement à partir de ce moment-là que le parti commence à appliquer des sanctions, qui vont de la réprimande à la suspension pour un certain temps, puis à la dénonciation.

DW Afrique : Défi attenduleou par les députés visés ?

PA : Certains prétendent qu’au niveau régimentaire, ils ont le droit de porter plainte. Il se peut qu’ils essaient de porter plainte pour rester à flot. Mais je dis que c’est une chose peu glorieuse. Écartés du groupe parlementaire ADI, devenant indépendants, ils perdraient leur siège dans leurs commissions respectives. Mais puisque la nouvelle majorité a assumé toutes les responsabilités des commissions pour quatre mois, il n’y a donc aucune raison pour qu’elles ne se conforment pas à cette demande.

DW Africa : Comment analysez-vous cette divisionleau sein du parti depuis le limogeage du gouvernement de Patrice Trovoada ?

PA : L’accent a été mis sur l’insistance de Patrice Trovoada sur le style de leadership. Son leadership chez ADI est très concentré, très lié à une seule personne, ce qui a créé de petits noyaux de résistance. La dissidence se produisait au sein du parti. Jusqu’à ce qu’il n’y ait aucune conséquence pour la majorité parlementaire, tout allait bien. À partir du moment où ces dissensions se sont propagées au groupe parlementaire et ont forcé un changement de direction à l’Assemblée nationale, la crise s’est aggravée. Et maintenant, la seule façon de résoudre ce problème est avec le congrès de l’ADI.