La résistance nationale mozambicaine (Renamo), la deuxième plus grande force d’opposition au Mozambique, dit qu’il est trop tôt pour évaluer la mise en œuvre de l’accord de pacification, mais souligne l’importance de la qualité du processus. Pour la partie, plus que des chiffres, il est important d’assurer des résultats cohérents.
La déclaration survient après que le président Daniel Chapo a déclaré à Séville que l’accord est conclu et que les signataires sont satisfaits. « Nous n’avons jamais entendu les plaintes de ceux qui ont signé », a-t-il dit, en marge d’un événement des Nations Unies.
En ce qui concerne les coûts élevés de cet accord, le porte-parole de Renamo, Martial Macome, a déclaré à DW que « la valeur de la paix est sa propre paix, nous n’avons aucun moyen de mesurer ce prix ».
DW Africa: Renamo est-il satisfait de la mise en œuvre de l’accord de pacification?
Macome martial (MM): Il est très prématuré de dire si nous sommes satisfaits ou non, mais le fait est qu’en ce moment, le dialogue lui-même n’a pas encore commencé. Il est toujours dans la phase préliminaire, dans laquelle le premier concours pour l’intégration des membres de la société civile a été lancé. Par la suite, le concours a également été lancé pour l’embauche des deux consultants qui élaboreront le mandat du dialogue. Et cette voie est dans le calendrier établi par les équipes du dialogue. Le processus de sélection sera suivi, ils produiront les conditions de référence, puis ils passeront à une autre phase du dialogue.
Nous ne pouvons pas mesurer cela car il n’y a toujours pas d’éléments qui nous permettent de mesurer le degré de satisfaction de ce dialogue qui a à peine commencé.
DW Africa: Cependant, la société civile n’est pas satisfaite du nombre de postes vacants dans ce processus – remet en question la question de la représentativité, par exemple. Qu’est-ce que Renamo a à dire sur ce mécontentement?
MM: C’est un mécontentement légitime. Nous avons d’abord soutenu qu’ils étaient plus intégrés, mais malheureusement, la loi a été adoptée sur ces conditions. Nous ne pouvions pas (changer cela) parce que ce n’est pas un positionnement unilatéral. Ailleurs, nous avons pensé qu’il était peut-être le cas de pensée en ce moment, comme les choses étaient placées, que nous n’avons peut-être pas grand-chose à faire. Peut-être devons-nous capitaliser sur les membres de la société civile qui feront partie, en tenant compte des problèmes qui ne doivent pas voir avec la quantité de représentativité, mais avec la qualité des acteurs de la société civile.
DW Africa: parle de qualité plutôt que de quantité. Mais ce n’est pas un processus où la société civile a le pouvoir de décider qui sera ses représentants, mais d’un concours où les autres seront, y compris des représentants de Frelimo, qui choisiront les représentants de la société civile. Comment pouvons-nous avoir de la qualité dans cette situation si nous considérons toutes les circonstances que le pays vit de méfiance, en particulier en ce qui concerne le parti au pouvoir?
MM: Nous avons supposé que l’idée de concours pour l’intégration de ces membres de la société civile était une idée avancée non exclusivement par les partis politiques, mais écoutant les autres fronts. Ils pensaient que la meilleure façon d’inclure les civils devrait être par concurrence pour la nomination.
Le concours lui-même est ouvert, mais les membres de cette commission joueront un rôle dans le choix de cette hypothèse de ce que nous comprenons, comme Renamo, que nous devons affirmer que nous avons la qualité, car nous avons été surmontés en quantité. Bien que, dans cette idée, nous devons persuader les autres forces politiques qui intègrent le dialogue, ce que nous pensons qu’ils veulent également faire partie de ce dialogue, mais pas seulement dans les formalismes, mais pour la production d’un processus d’inclusion national. Nous pensons donc que le concours a ses auditeurs, qui peuvent choisir cette manière de qualité.
La méfiance contre le parti au pouvoir est visible dans tous les secteurs national public et privé, mais nous n’avons pas à nous donner en retard et à retirer la chemise de nuit au pays.
DW Africa: Il s’agit d’un processus coûteux pour un pays qui a une main et un autre derrière, comme ils le disent dans l’argot populaire. Comment Renamo se trouve-t-il à participer à un processus de cette nature?
MM: Nous supposons que la valeur de la paix est la paix elle-même, peu importe ce que nous devons faire. Et pour nous, comme Renamo, nous n’avons pas de prix pour mesurer la valeur de la paix.