Le président d’Angolan, João Lourenço, a annoncé lundi (24.03) l’abandon de la médiation du conflit entre la République démocratique du Congo (Rdcongo) et le Rwanda, après avoir échoué aux négociations directes avec le groupe rebelle M23 pour des facteurs « externes » au processus africain.
La présidence angolaise a fait connaître à travers une déclaration selon laquelle l’Angola a commis « avec toute sérieuse, énergie et ressources » depuis que l’Union africaine a incombant le chef de l’État angolais pour médier les conflits, soulignant les progrès progressistes après les rondes de conversation successives.
La déclaration de João Lourenço souligne les efforts de la diplomatie angolaise, qui a obtenu le consentement des parties afin que la première série de conversations ait eu lieu à Luanda le 18 mars » En extrémis Pour un ensemble de facteurs, y compris certains externes et étrangers au processus africain qui était dû. «
Le groupe Rebelde M23 a décidé d’annuler la participation aux négociations, accusant les institutions internationales pour saboter le dialogue avec le Rdcongo, après que l’Union européenne ait imposé des sanctions aux chefs de mouvement et à une raffinerie à Kigali.
Le même jour, sans connaissance de Luanda, les présidents de Rdcongo et du Rwanda, Felix Tshisekedi et Paul Kagame se sont rencontrés à Doha avec l’émir do du Qatar, pour discuter du conflit dans les congolais orientaux, ce qui a grandement surpris le ministre des Affaires étrangères de l’Angola, Teto António. Cité par le Angola Journal, le chef de la diplomatie angolaise considérait que « tous les efforts pour résoudre les conflits sont les bienvenus », mais a noté que les problèmes africains devraient avoir une solution africaine.
C’est sur ce sujet que DW a parlé à l’analyste angolais de la politique internationale, Osvaldo MBOCO, qui déclare « malheureusement encore une fois les solutions africaines aux problèmes africains ». MBOCO souligne également que ce qui s’est passé était une défaite du gouvernement angolais qui « montre que l’Afrique ne peut toujours pas résoudre ses propres problèmes ».
L’analyste accuse les présidents de la RDC et du Rwanda de « mauvaise foi » parce qu’ils n’ont pas signalé à Luanda qu’ils se réuniraient à Doha, au Qatar. Cela aurait supprimé l’Angola le prestige de mener un processus diplomatique complexe, comme l’est du conflit RDC.
DW Africa: le retrait et la médiation de l’Angola dans l’est du conflit RDC révélant que les Africains n’ont toujours pas la capacité de résoudre leurs propres conflits?
Osvaldo Mboko (OM): Malheureusement, nous continuons à trouver des solutions en dehors du continent africain, laissant de côté les solutions africaines aux problèmes africains.
DW Africa: Et qu’est-ce que cela signifie pour la diplomatie africaine?
OM: Cela montre vraiment que l’Afrique ne peut pas résoudre ses propres problèmes. Mais il est également important ici d’avancer qu’il y avait une sorte de mauvaise foi de la part des deux prétendants, d’une part, la République démocratique du Congo et de l’autre côté du Rwanda, car au niveau du processus de paix de Luanda aurait pu trouver cette issue pour le cessez-le-feu. Mais les deux acteurs ont compris qu’il est au niveau du Qatar où les solutions devraient être trouvées.
DW Africa: Et on peut dire que João Lourenço a été humilié par le Qatar et Tshisekedi et Paul Kagame?
OM: Cela n’appellerait pas l’humiliation, mais c’était, dans une certaine mesure, le prestige de mener un processus comme celui-ci supprimé. La République démocratique du Congo a un lien très étroit avec l’Angola. Le président du RDC du RDC est à Luanda et ne comprend pas comment le président Tshisekedi ne contactera pas Luanda pour signaler qu’il serait au Qatar pour réaliser ce mouvement.
DW Africa: La médiation du Qatar, un pays arabe en dehors du continent africain, a des jambes à marcher? Cela peut-il être une alternative à l’Angola?
OM: Je pense que oui, car le Qatar a un poids politique et diplomatique très important. En raison des divers intérêts du Qatar au Rwanda et au RDC, il est très probable que ces intérêts installés là-bas peuvent influencer les deux États pour trouver la compréhension.
DW Africa: Et cet argument de João Lourenço qui, en tant que président de l’Union africaine, ne pourra plus se concentrer sur les conflits en République démocratique du Congo parce qu’il doit s’occuper d’autres questions africaines. Cet argument est-il valable? Cela a du sens?
OM: L’argument peut avoir un sens, mais ce ne sera pas l’action du président João Lourenço, pour une raison très simple. Le dossier «République démocratique du Congo» est l’un des dossiers les plus complexes qui existent sur le continent africain. Et cela oblige le président de la République d’Angola, en tant que président de l’Union africaine, à prêter attention à la République démocratique du Congo pour cet élément, mais aussi parce que le Congo est important pour l’État angolais du point de vue de la sécurité. Autrement dit, tous les changements politiques, militaires et d’assurance en République démocratique du Congo ont des implications pour l’Angola, en particulier dans la province de Cabinda, en tenant compte de l’existence permanente de FLEC. Et une alliance probable entre FLEC et M23 peut déstabiliser la région de Cabinda.
DW Africa: Ce qui s’est passé ces derniers jours signifie le retrait définitif de l’Angola de la médiation des conflits dans la RDC? Ou l’Angola peut-elle revenir à la médiation dans quelques mois ou dans un an lorsque João Lourenço quitte la présidence de l’Union africaine?
OM: Je pense qu’il est possible que l’Angola réindiére le conflit dans le RDC oriental, mais que la médiation à nouveau si, en fait, les principaux acteurs donnent une devise de confiance et sont imprégnés de l’esprit de bonne foi.