Dans une interview de DW, Serra Bango, présidente de la Justice, Peace and Democracy Association (AJPD), déclare que le silence du président João Lourenço face à la crise sociale et économique en Angola reflète la culture de l’impunité et du manque de responsabilité enracinées dans la MPLA.
Selon Bango, cette posture aggrave l’instabilité et met en évidence la déconnexion du pouvoir avec la souffrance du peuple. Cela avertit également que, si le président se prononce, il risque de faire un discours accusateur, comme cela s’est produit dans le passé, des tensions politiques et sociales aggravantes dans le pays.
Afrique du DW: Comment AJPD interprète-t-il ce silence à un moment aussi critique pour le pays?
Serra Bango (SB): Nous avons, dans notre histoire politique, les présidents qui ne réagissent presque jamais à ces situations. Par conséquent, il fait partie, disons, de l’ADN du parti qui gouverne presque ses dirigeants, et par conséquent le président de la République, ne réagissent jamais à ces situations. Il n’y a pas de culture de dirigeants pour satisfaire leurs actes aux gouvernés. Et cette situation en fait également partie.
Mais cette situation a un autre élément: elle apparaît comme un élément de désapprobation de la gouvernance de João Lourenço et de la MPLA. Et par conséquent, il aura plus de raisons de ne pas parler, car il se sent face à un défi. Mais que dira-t-il? Les citoyens espèrent probablement que s’il vient intervenir, disent que des mesures immédiates seront prises pour inverser le cadre socio-économique qui vit en Angola. Mais il ne nous semble pas que, à l’époque, le parti qui règne et l’exécutif, en tant que tel, a une mesure efficace qui inverse le cadre économique actuel qui vit en Angola.
DW Africa: Quels risques apportent ce pouvoir à l’isolement du pouvoir à la stabilité démocratique du pays?
SB: Si vous parlez pour le moment, ce qui se passera probablement, c’est le président, au lieu de faire un discours en apais, un discours qui apporte de l’espoir, nous courons le risque d’écouter un discours dans lequel il a signalé la culpabilité par cette situation et qui revient à aiguiser davantage la situation politique et sociale et les tensions politiques qui existent.
Como aconceceU a 10 de Janeiro de 2021, numa situação similaire, uma greve dosisstas, que foi transformada em ato de vandalismo – Queimou-se o comité do partido que Governa o Distrito urbano do benfica – o que o mpla fez, ao innoe de procurar comme causes, procurou um Inclusive, Forçado a détension de um jovem durante um ano, obrigando a que ele Declarasse Que quim o orientou e quem fez akeles atos foe a Unita ou le président de l’unité. Par conséquent, nous couvons ce risque que si le président parle, s’il n’est pas un discours en application, ce sera un discours qui intensifiera davantage l’ambiance et créera une situation sociale d’instabilité, d’effet imprévisible.
DW Africa: Le gouvernement a annoncé que la situation à Luanda est normalisée, mais les rapports indiquent la peur, l’instabilité, les décès. Pensez-vous qu’il y a une tentative d’effacement ou de minimiser les événements avant l’opinion publique?
SB: L’exécutif dirigé par João Lourenço, il y a, parce qu’il est têtu, n’aime pas écouter et ne sait pas comment entendre, il en a toujours vu une vue épaisse. C’est pourquoi je pense, je suppose, ce sera, avec une certaine difficulté, qu’il commentera. Maintenant, s’il voulait inverser cette photo, le plus conseillé est qu’il parlerait dimanche ou quelques jours avant le début de la grève, car cette grève a été annoncée à l’avance.
S’il avait fait une déclaration pour apaiser et donner de l’espoir, il aurait probablement aimé l’impact de cette grève. Mais il ne l’a pas fait. Il était dans un silence tumide, il a préféré faire sa tournée en Europe, est arrivé, n’a donné aucune satisfaction lundi et prépare probablement un prochain voyage, probablement pour le Japon. Donc, qui est coupable, qui gouverne, est qu’ils ont la responsabilité de tout ce qui se passe, pour les bonnes et les mauvaises choses.