Orage en Guinée-Bissau : le choix de l'UA suscite la polémique

Orage en Guinée-Bissau : le choix de l’UA suscite la polémique

De nombreux Guinéens ont boudé la nomination de Patrice Trovoada comme envoyé spécial de l’Union africaine (UA) pour la crise politique en Guinée-Bissau.

Le président du comité politique du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) en Allemagne, Pedro Jandi, avoue qu’il ne s’y attendait pas et trouve la nomination incompréhensible. « Il devrait s’agir d’une personne expérimentée ayant une expérience avérée dans la médiation de la situation en Guinée-Bissau », commente-t-il dans des déclarations à la DW.

Pour Jandi, Trovoada « n’a pas fait du bon travail » en tant que Premier ministre de São Tomé et Príncipe. Par conséquent, « comment pourrais-je servir un autre pays ? »

Cette nomination a également été un coup dur pour les analystes politiques de São Tomé. « C’est vrai qu’à première vue, nous devrions être fiers de cela. Après tout, ce n’est pas tous les jours que nous avons un São Toméen qui a une telle mission », commente Arzemiro dos Prazeres.

Mais « malheureusement, cette nomination entraîne une série de problèmes », ajoute-t-il.

D’un côté, « il y a un certain rejet à São Tomé et Príncipe, parce que nous ne pouvons pas comprendre comment quelqu’un qui favorise le chaos dans le pays (et) provoque le dysfonctionnement de l’Assemblée, puisse arbitrer quelque chose d’aussi important ». D’un autre côté, poursuit l’analyste, on critique également la prétendue « amitié » de Trovoada « avec l’autre partie du conflit ».

PAIGC : « Nous ne pouvons pas accepter »

Pedro Jandi, du PAIGC, pointe également cette allégation de proximité entre Trovoada et Sissoco Embaló, ancien président guinéen et accusé d’avoir orchestré le chaos en Guinée-Bissau. L’homme politique appelle donc les représentants légitimes du peuple à réagir à cette nomination.

« Il est clair qu’il y a une collusion entre les deux pour continuer à asphyxier la Guinée-Bissau. Et nous n’accepterons pas cela », garantit-il.

Jandi affirme : « Nous ne pouvons pas nous imposer à quelqu’un qui vient simplement pour réaliser le programme de quelqu’un qui s’est attaqué. Par conséquent, nous ne pouvons pas l’accepter. »

Patrice Trovoada a vu son nom associé à plusieurs scandales financiers, notamment des allégations de détournement de fonds, de blanchiment d’argent et de mauvaise gestion de fonds, comme dans le contexte de la pandémie de Covid-19.

L’analyste Arzemiro dos Prazeres reconnaît que l’homme politique n’a pas « une bonne réputation », mais « tant qu’elle n’est pas prouvée, définitive et sans appel, il y a une présomption d’innocence ».

La forte acceptation politique et l’expérience en tant que gouverneur joueraient en faveur de Trovoada en tant qu’envoyé spécial de l’Union africaine pour la Guinée-Bissau.

Arzemiro dos Prazeres souligne en partie son capital politique : « C’est quelqu’un qui a politiquement une partie de l’électorat, sans aucun doute, plus ou moins 25 à 30% des électeurs. Il y a des gens qui votent pour Patrice Trovoada, qu’il pleuve ou qu’il vente. Mais c’est une figure qui est politiquement rejetée, il a été Premier ministre quatre fois et il y a très peu d’héritage de ce qu’il a fait. »

Le rôle de Trovoada comme médiateur « vide »

C’est sur la base de cet héritage que Jandi ne voit pas Trovoada « faire quelque chose de différent », contrairement à ce qui s’est passé avec la mission électorale de l’Union africaine, dirigée par l’ancien président du Mozambique, Filipe Nyusi, dans laquelle il affirme avoir été positivement surpris.

« Nous attendions tout de Filipe Nyusi, sauf ce qu’il nous apportait. Nyusi, juste après les élections, a clairement confirmé que les élections étaient libres, transparentes et équitables et qu’en même temps il y avait un gagnant », se souvient-il.

Mais compte tenu des derniers développements en Guinée-Bissau, avec la libération de prisonniers politiques, le rôle de médiateur attribué à Trovoada « est déjà vidé », estime l’analyste de Sao Tomé Arzemiro dos Prazeres.

« La CEDEAO a déjà promu une série d’attitudes qui ont pratiquement vidé tout type de médiation. Domingos Simões Pereira est déjà chez lui, dans les conditions que nous connaissons (d’assignation à résidence), Geraldo Martins la même chose. »

« Il y a une série d’attitudes prises par la CEDEAO qui ont apaisé l’ambiance en ce moment (…) Il (Patrice Trovoada) a désormais l’opportunité de prendre du recul et de refuser », argumente-t-il.