L’ancien Premier ministre de Guinée-Bissau, Nuno Gomes Nabiam, a surpris en annonçant son retrait de sa candidature à la présidence de la République et son prétendu soutien à la re-candidature d’Umaro Sissoco Embaló, après avoir été l’un de ses principaux critiques.
Le politologue Bacar Camará considère ce changement comme une stratégie de survie politique, typique d’un système marqué par les intérêts personnels et les alliances volatiles. Mané met en garde contre l’incohérence de Nabiam et estime que cette décision pourrait mettre définitivement en péril sa carrière politique.
Malgré cela, il admet que ce soutien pourrait avoir un certain impact sur l’électorat, qui est encore influencé par des facteurs ethniques et religieux dans la démocratie guinéenne.
DW Afrique : Savons-nous que Nuno Gomes Nabiam, jusqu’à présent, était l’une des voix les plus critiques contre le régime d’Umaro Sissoco Embaló, ayant renoncé à se présenter à la présidence de la République pour prétendument soutenir la candidature de Sissoco ? Comment peut-on encadrer cette décision de Nabiam ?
Bacar Camara (C.-B.) : Je ne suis pas surpris. En fait, quiconque connaît la réalité politique de la Guinée-Bissau ne devrait pas être surpris. Lorsque les partis cessent d’être porteurs d’idéologies cohérentes et deviennent de simples instruments d’ambition personnelle, le changement de domaine cesse de représenter une rupture idéologique et devient une simple stratégie de carrière.
Le scénario politique en Guinée-Bissau est souvent marqué par ce phénomène que nous appelons la migration des partis. Il est regrettable de voir des personnalités qui, dans le passé, défendaient certaines valeurs et principes idéologiques, embrasser tout naturellement le courant inverse.
Récemment, ces mêmes personnalités se sont fortement opposées au régime, avec des accusations très graves, et maintenant elles changent de chemise. De mon point de vue, il s’agit d’une incohérence énorme et flagrante qui révèle un manque de conviction politique. D’un autre côté, cela montre aussi l’incapacité de ces personnalités à présenter des stratégies politiques de survie ou des projets crédibles pour le pays.
DW Africa : Et comment les gens doivent-ils interpréter ce changement ? Comment pouvons-nous formuler les graves allégations que Nabiam a récemment portées contre Sissoco Embaló lui-même ?
Colombie-Britannique: J’espère que vous paierez pour ça. Je crois que l’électorat rejettera ces chiffres. Je fais spécifiquement référence à Nuno Gomes, qui a fait preuve d’une incohérence flagrante. Il a récemment porté de graves accusations contre Sissoco Embaló et annonce désormais son soutien à sa nouvelle candidature. J’espère sincèrement que les électeurs obtiendront justice.
Cette attitude révèle clairement que Nuno fait de la politique pour résoudre des problèmes personnels et non ceux du pays. C’est le schéma dominant de la politique guinéenne : chacun joue avec ses intérêts particuliers. Cela alimente l’instabilité, affaiblit les institutions et crée un environnement propice au contrôle des ressources par les intérêts privés.
La déloyauté politique s’accroît. Des alliances se forment et se dissolvent momentanément, sur la base de calculs de pouvoir, de survie et, dans certains cas, du simple besoin de garantir des biens matériels. C’est ce qui a alimenté notre crise politique.
DW Africa : Mais politiquement, ce soutien est-il une valeur ajoutée pour Embaló ou pourrait-il conditionner son soutien auprès de l’électorat ? Est-ce que cela aura un impact ?
Colombie-Britannique:Évidemment, cela aura un certain impact. Ce n’est peut-être pas significatif, car notre électorat a encore du mal à interpréter la démocratie dans son essence. Ils font souvent des interprétations simplistes, fondées sur des liens ethniques ou religieux. Ce type de préjugé prévaut encore dans notre démocratie.
En ce sens, le soutien de Nabiam pourrait donner un certain avantage au président Embaló. Mais d’un autre côté, cette décision pourrait marquer la fin de la carrière politique de Nuno Gomes Nabiam.
Rappelons qu’au départ, il avait soutenu Embaló dans sa prise de fonction. Il a ensuite été le Premier ministre le plus ancien, a été licencié, s’est révolté contre Embaló et le soutient à nouveau. Cette incohérence pourrait définitivement mettre en péril sa carrière politique.
DW Afrique : Pensez-vous que cette décision pourrait marquer la fin de la carrière politique de Nabiam ?
Colombie-Britannique: Je l’espère. Nuno Gomes avait de réelles opportunités pour devenir président, notamment avec le soutien de Kumba Ialá. C’était à l’époque une opportunité évidente de s’affirmer. Mais l’incohérence dont il a fait preuve tout au long de sa carrière a été pénalisante. Il n’a jamais réussi à s’affirmer comme un acteur pertinent sur la scène politique guinéenne.
Parfois, il se positionne simplement comme un homme politique vénal, disponible pour toute alliance. Je me souviens, par exemple, du moment où il a décidé de soutenir Embaló pour accéder au pouvoir, à une époque où il y avait un contentieux judiciaire. Il était du côté d’un groupe, comme on dit.
Face à cette nouvelle situation, Nuno Gomes revient à la voie dite « verte » de l’expression politique. Mais cette fois, je considère que c’est encore plus grave que les attitudes précédentes. J’espère qu’il en paiera le prix, car, malgré les limites de l’électorat dans l’interprétation de la démocratie, nous commençons à comprendre qui se bat pour les intérêts nationaux et qui ne défend que ses propres intérêts.
Je ne vois pas comment Nuno Gomes peut justifier cette décision auprès des électeurs. La plupart des accusations portées aujourd’hui contre Embaló ont été portées par lui-même. Et après avoir terminé son mandat de Premier ministre, il a tenté de s’impliquer dans plusieurs affaires. C’est lui qui les a signalés.