Le Front du peuple uni (FPU) est la nouvelle force politique sur la voie de la légalisation en Angola. Son acronyme provoque déjà l’inconfort entre les militants de l’UNITA et les partisans, le plus grand parti d’opposition, pour avoir été confondu avec celui du Front patriotique uni, une plate-forme électorale créée en 2021.
Le mentor du projet, Carlos Lopes, ancien militant unita, a déclaré à DW dans des déclarations qu’il n’assurissait pas d’étranger, car le Front patriotique uni avait obtenu la personnalité juridique de la Cour constitutionnelle.
À 64 ans, Carlos Lopes a un long cours politique: il a militaire 37 ans à Unita, a participé à la Fondation de Casa-Ce avec Abel Chivuduvuku et a brièvement passé le bloc démocrate. Maintenant, il revient sur la scène politique avec le soutien des jeunes, pariant sur les gens de Front, dont le processus de légalisation serait, selon lui, « le bon rythme ».
Pour Lopes, la nouvelle organisation sera le « véritable médium » par lequel l’Angola pourrait assister à une alternance politique en 2027: « Les gens et les syndicats, le seul moyen de faire des alternances politiques », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il est agréablement surpris par l’adhésion croissante des Angolans au projet.
Le choix de l’acronyme a généré des critiques pour coïncider avec celui utilisé par la Coalition que United Unita, Democratic Bloc et PRA-JA servent l’Angola lors des élections de 2022. Certains voient une tentative délibérée de confondre l’électorat.
Le général Abílio Kamalata dans le secrétaire national des anciens combattants d’une UNITA, considère qu’il existe « des intentions évidentes de l’usurpation de la marque FPU »: « Nous avons un régime autocratique qui n’accepte pas l’alternance démocratique.
La loi des partis politiques, à l’article 19, stipule que le nom, l’acronyme et les symboles d’un parti doivent être clairement distingués de l’existence.
Carlos Lopes rejette les accusations d’usurpation et garantit que son FPU s’affrontera légalement, contrairement au front patriotique unis, qui n’a jamais été officiellement reconnu.
« En 2027, il se rend aux élections avant le peuple uni, FPU. Cela n’a rien à voir avec l’autre. Qui a créé le Front patriotique uni n’a jamais voulu le légaliser », a-t-il déclaré.
Mais le juriste Jaime Domingos n’est pas d’accord. Pour lui, même sans légalisation formelle, l’acronyme et la marque FPU appartiennent aux parties qui l’ont créé: « Le fait qu’il s’agit d’une coalition ad hoc Ne supprime pas le droit de priorité de l’acronyme. C’est un jeu bas pour réduire l’impact du front patriotique unis lors des prochaines élections. «
Jaime Domingos ajoute que, étant donné le manque présumé d’indépendance de la Cour constitutionnelle, l’UNITA et les alliés peuvent avoir des difficultés à légaliser le FPU en tant que coalition. Selon lui, si l’acronyme de Carlos Lopes est accepté, il peut être pénalisé par les électeurs.
Malgré la controverse, Carlos Lopes prétend être disponible pour les coalitions et souligne que son organisation bénéficie déjà d’un mécontentement populaire: « Les gens réalisent qu’il y a enfin un peuple unis qui se présente pour l’alternance, les mains unies, pacifiquement et avec un message chrétien de bien. »