Le juge du Conseil constitutionnel d’Albano a déclaré lundi (23.06) que ce qui s’était passé au Mozambique après les élections générales d’octobre n’était pas des manifestations, mais une « insurrection ratée », qui n’était pas en avant parce que le groupe qui a organisé les manifestations n’avait pas le soutien des forces armées.
Dans une interview avec DW, Wilker Dias, directeur de la plate-forme de la plate-forme décide, une organisation non gouvernementale qui accompagne les processus électoraux au Mozambique, affirme que les déclarations ne prouvent que les « inclinations de parti » de certains tribunaux. Ce qui devrait être discuté pour le moment, souligne-t-il, serait la réforme du Conseil constitutionnel.
DW Africa: Comment évaluez-vous les déclarations du juge du Conseil constitutionnel d’Albano Macie sur la supposée « insurrection ratée »?
Wilker Dias (WD): Ces déclarations révèlent un peu ce qui a été une question de débat ces derniers temps que certains tribunaux sont malheureusement capturés par des inclinations de partis. Ceux qui sont mozambicains connaissent directement la réalité que le pays a vécu.
Si nous analysons bien, les dernières élections étaient une fraude, comme les élections précédentes. Il s’agit d’un cycle répétitif qui finit par apporter ses conséquences. Il y a eu une décision de raisons pour les manifestations – en plus de l’insatisfaction à l’égard des résultats, il y avait également des facteurs sociaux qui les ont motivés. Par conséquent, dire que les dernières manifestations n’avaient pas d’empreinte électorale, c’est révéler que la réalité du pays n’est pas dominée.
Afrique du DW: Ainsi, une véritable réforme de la constitution devrait-elle être discutée, en se rappelant que les manifestations s’intensifiaient surtout après que le Conseil constitutionnel a validé les résultats des élections du 9 octobre?
WD: La réforme du Conseil constitutionnel est l’une des grandes priorités. Le Conseil constitutionnel n’est pas impartial, incapable de faire le travail pour ce qui a été créé en termes constitutionnels. Vous ne pouvez pas faire ça. Ces déclarations du juge conseiller démontrent clairement qu’une réforme est nécessaire.
DW Africa: Parlons également de la Commission pour le dialogue de paix et de réforme au Mozambique, qui comptera trois membres de la société civile. Comment sera la contribution de la société civile à ce processus?
WD: Je crois que l’intervention de la société civile peut être importante, mais il y a quelque chose qui nous manque si nous savons si les résultats seront même ceux que nous voulons. Parce que lorsque la Commission (technique) ou les partis politiques est principalement à choisir, parmi les candidats existants, qui seront les trois (membres de la société civile), cela finit par soulever plusieurs doutes sur la transparence. Pourquoi n’ont-ils pas laissé la société civile, en soi, pour indiquer directement leurs éléments aux trois endroits?
De plus, trois endroits ne suffisent pas, car nous avons des organisations (non gouvernementales), religieuses, académiques et autres personnalités de divers domaines. Il sera compliqué de représenter la société civile avec seulement trois places.