En Angola, la décision de la sous-commission de candidature du MPLA d’annuler la candidature d’Higino Carneiro à la présidence du parti continue de résonner. La sous-commission allègue des irrégularités dans le processus, notamment l’existence de faux documents et de signatures.
À DW, le juriste Serrote Simão affirme que « il n’appartient pas à la sous-commission de valider l’authentification » des documents et souligne l’importance de tenir l’organisme responsable des accusations. Le juriste ne doute pas que l’objectif est d’écarter l’ancien général du processus et prévient que l’affaire pourrait donner lieu à des « situations très graves ».
Saw Simão (SS): Il n’appartient pas à la sous-commission de chercher à valider l’authentification de la documentation présentée par le candidat général Higino Carneiro, lors de la collecte des données. La compétence d’authentifier les documents appartient exclusivement aux institutions de l’État. Dans ce cas particulier, s’il devait évaluer si les documents sont authentiques ou non, il faudrait que ce soit le ministère de la Justice, car c’est le ministère de la Justice qui délivre les cartes d’identité des citoyens.
D’après ce que nous avons constaté au niveau des médias – et c’est là que nous avons la source – à aucun moment le responsable, M. Capapinha, n’a mentionné que l’identification était demandée au niveau des institutions de l’État.
Maintenant, cela nous surprend évidemment que la sous-commission dise que le général Higino Carneiro a rassemblé des documents frauduleux. C’est assez dangereux.
DW Afrique : Compte tenu des accusations en question, à savoir la falsification de signature, est-il impératif qu’il y ait des preuves et que le processus se déroule dans la transparence ?
SS : Je n’arrive pas à croire que l’équipe que le général a engagée pour recueillir les signatures ait été si imprudente. Je ne peux pas croire qu’il n’ait pas fait quelques travaux, disons, au préalable. Parce que pour arriver au nombre de 20 000 signatures, c’est parce qu’il y a eu un comptage, il y a eu un contrôle de leur part.
Ainsi, même les avocats prédisaient déjà que quelque chose allait se produire. Il s’agit bien entendu d’une situation qui nécessite évidemment de destituer le général Higino Carneiro. Le président de la République a peur car, à ce moment-là, il compte mettre quelqu’un en qui il a confiance.
Ici, l’intention serait peut-être d’avoir alors des situations très graves avec la possibilité que l’on puisse éventuellement parler à l’avenir d’un coup d’État ou d’un coup d’État de la part de celui qui est réellement là pour que le Président vienne occuper l’espace.
DW Africa : Qu’essayez-vous de dire, c’est qu’un chapitre dangereux pourrait s’ouvrir ici, non seulement au sein du parti, mais pour le pays ?
SS : Pas bon. Il est important que le sous-comité soit ici tenu responsable lorsqu’il prononce un discours de cette nature sur la question des cartes d’identité. Lorsqu’une institution de cette nature affirme que ces documents sont frauduleux, elle met en danger l’institution, en l’occurrence le ministère de la Justice, et, d’autre part, l’exécutif angolais.
C’est l’Exécutif, à travers le ministère de la Justice, qui pilote l’ensemble de ce dossier. Produire ce discours est assez dangereux car il met en danger la souveraineté nationale. Vous dites qu’en Angola, il est tout à fait facile d’obtenir un document comme une carte d’identité. Si c’est le cas, nous aurons des étrangers dans le pays avec des papiers et demain ils seront des dirigeants potentiels de l’Angola.
DW Afrique : Selon la sous-commission, les irrégularités alléguées sont passibles de responsabilité pénale. Que pourrait-il arriver à Higino Carneiro ?
SS : Premièrement, le général aura droit à la défense conformément au principe de défense large inscrit dans la Loi Magna de la République d’Angola. Mais attention, car ici tout sera fait pour que le général Higino Carneiro soit hors de cause.