La notification de Venâncio Mondlane par la Cour suprême marque l’actualité politique du Mozambique et pourrait également avoir des conséquences sur la vie sociale du pays.
Plus de 22 mois après les élections générales d’octobre 2024, Mondlane a été convoqué devant le tribunal dans le cadre des manifestations post-électorales. L’ancien candidat à la présidentielle est accusé de cinq crimes, dont l’incitation à la désobéissance collective et l’incitation au terrorisme.
Dans une interview accordée à DW Africa, le commentateur politique et directeur de Plataforma Decide, Wilker Dias, estime que l’accusation n’a aucune base légale. L’analyste accuse les autorités de chercher à rendre Mondlane responsable des violences enregistrées lors des manifestations et interprète le processus comme une tentative d’empêcher l’éventuelle candidature de l’homme politique à la prochaine élection présidentielle.
Wilker Dias met également en garde contre le risque que le procès n’aggrave la frustration des partisans de Mondlane et d’une partie importante de la population mozambicaine, qui, dit-il, « accumulent » le mécontentement à l’égard du système judiciaire du pays.
DW Afrique : Comment évaluez-vous l’accusation de terrorisme contre Venâncio Mondlane dans le cas des manifestations post-électorales au Mozambique ?
Wilker Dias (WD): Je ne crois pas que cette accusation contre Venâncio Mondlane puisse avoir un quelconque fondement car, si on y regarde bien, Venâncio Mondlane n’a à aucun moment donné l’ordre aux gens de détruire des infrastructures ou quoi que ce soit de ce genre.
Si l’on regarde la législation mozambicaine elle-même, elle parle de questions liées au terrorisme et invoque la destruction de biens, les morts, etc. Et je crois qu’il n’y a pas de cadre pour cela, parce que des vies, surtout des vies, qui à certains moments étaient davantage axées sur ce que l’on considère, ou peut considérer, l’éveil de la conscience civique et l’exercice de leurs droits, principalement à travers l’article 51 et quelques autres nuances, pour que cela se produise.
DW Afrique: Soulignant tout d’abord l’un des points de l’acte d’accusation de la Cour suprême, que l’on peut lire, et je cite : « La vague de protestations et de violences résultant des directives données par l’accusé Venâncio Mondlane a entraîné la mort de plusieurs citoyens. » Y a-t-il un fondement à cette accusation ?
WD : Si l’on y regarde bien, cette accusation parle des instructions données qui ont conduit à la mort de plusieurs citoyens. La personne qui a donné des instructions qui ont entraîné la mort de plusieurs citoyens n’était pas Venâncio Mondlane. Il s’agissait de l’ancien commandant de la police, Bernardino Rafael, accompagné du ministre de l’Intérieur.
Ce sont ces éléments qui ont ordonné à la police de tirer, car, si l’on regarde, plus de 90 % des décès enregistrés lors des manifestations ont été causés par les tirs de la police.
DW Afrique : Amnesty International a elle-même constaté et rapporté que les forces de sécurité mozambicaines ont réprimé de manière généralisée et avec une force excessive et inutile les manifestations qui ont suivi les élections d’octobre de l’année dernière. estime que la présence de Mondlane ce procès pourrait une fois de plus attirer l’attention de la communauté internationale sur ce qui s’est passé en Mozambique?
WD : La communauté internationale sait ce qui s’est passé au Mozambique. Ce qui doit arriver, c’est un suivi. Mais je considère ce procès contre Venâncio Mondlane comme un moyen d’essayer de l’empêcher de se présenter aux prochaines élections.
DW Afrique : Et la tenue de ce procès pourrait-elle une fois de plus agiter la population, notamment les citoyens, nombreux, qui suivent Venâncio Mondlane et qui le considèrent encore comme le président du peuple ?
WD : Les gens ne font que s’accumuler. Et quand les gens s’accumulent, alors vous voyez l’effet débordementqui s’avère être beaucoup plus grand.