Dans un pays où la ségrégation raciale était autrefois brutalement appliquée, le nouveau gouvernement de coalition sud-africain a réuni un président noir et un chef de l’opposition blanc dans une image d’unité.
Cependant, l’accord de partage du pouvoir conclu il y a une semaine entre le Congrès national africain du président Cyril Ramaphosa et l’Alliance démocratique, l’un des rares partis dirigés par des Blancs en Afrique du Sud, a involontairement renouvelé certains clivages raciaux.
De nombreux Sud-Africains noirs ont exprimé leur malaise face au retour au pouvoir d’un parti dirigé par des Blancs, même au sein d’une coalition. Le pays est hanté par le système de l’apartheid, un régime de minorité blanche qui a pris fin il y a 30 ans, mais qui est encore ressenti par des millions de personnes issues de la majorité noire qui ont été impitoyablement opprimées par un gouvernement blanc et qui continuent d’être affectées par des problèmes non résolus. de la pauvreté et des inégalités.
L’Afrique du Sud est désormais confrontée à la possibilité de voir plus de Blancs occuper des postes gouvernementaux élevés qu’à aucun autre moment depuis la fin de l’apartheid. Les Blancs représentent environ 7 % de la population du pays, soit 62 millions d’habitants.
L’ANC a libéré l’Afrique du Sud de l’apartheid en 1994 sous la direction de Nelson Mandela, le premier président noir du pays. Sa domination politique de trois décennies a pris fin lors des élections historiques du 29 mai, le forçant à former une coalition. Le DA, qui a ses racines dans les partis libéraux blancs opposés à l’apartheid, a remporté le deuxième pourcentage de voix le plus élevé.
Tous deux ont promu leur union au sein d’une coalition multipartite comme une nouvelle unité désespérément nécessaire dans un pays confronté à de vastes problèmes socio-économiques.
Mais l’histoire demeure. Le DA a suspendu jeudi un de ses députés blancs, quelques jours après son entrée en fonction au Parlement, en raison d’insultes racistes qu’il avait proférées dans une vidéo sur les réseaux sociaux il y a plus de dix ans. Renaldo Gouws – qui serait alors un étudiant d’une vingtaine d’années – a utilisé un terme particulièrement offensant envers les Noirs, qui était tristement célèbre pendant l’apartheid et qui est aujourd’hui considéré comme un discours de haine.
Gouws fait face à des mesures disciplinaires de la part de son parti et la Commission sud-africaine des droits de l’homme a annoncé qu’elle le poursuivrait en justice. Le DA, qui s’est déjà défendu contre les allégations de favoritisme blanc, est à nouveau sous surveillance.
Le Congrès des syndicats sud-africains, un allié politique clé de l’ANC, a déclaré que l’éclat de Gouws était symptomatique d’un DA « indulgent envers les racistes ». Le DA « doit réfléchir et aborder cette question s’il veut être accepté comme partenaire dans le gouvernement d’unité nationale par les Sud-Africains ordinaires », a-t-il déclaré.
Le leader du DA, John Steenhuisen, a nié, dans une interview télévisée, que son parti se consacre uniquement aux intérêts des blancs, affirmant que, si tel était le cas, il n’aurait pas obtenu le deuxième plus grand pourcentage de voix lors d’un scrutin. pays à majorité noire. Le DA compte des législateurs et des partisans noirs et blancs, mais son seul dirigeant noir a quitté le parti en 2019, remettant en question son engagement envers les Sud-Africains noirs.
L’analyste politique Angelo Fick a déclaré que le DA avait un « sentiment de blancheur » aux yeux de nombreux Sud-Africains et l’avait créé en étant « totalement indifférent à parler des préoccupations raciales des Sud-Africains noirs ».
Peu avant l’affaire Gouws, le langage racial est venu d’une autre direction, lorsque le parti MK de l’ancien président Jacob Zuma – autrefois chef de l’ANC – a qualifié Ramaphosa de « nègre de la maison » pour avoir conclu l’accord avec le DA. Le parti de Zuma a également qualifié la présidente blanche du DA, Helen Zille, de « propriétaire d’esclaves » de Ramaphosa.
Le Parti MK et les Combattants de la liberté économique – les troisième et quatrième partis au Parlement – ont refusé de rejoindre ce que l’ANC appelle un gouvernement d’unité nationale ouvert à tous. La raison fondamentale est le DA, qui, selon eux, ne s’engage qu’en faveur du bien-être de la minorité blanche d’Afrique du Sud.
« Nous ne sommes pas d’accord avec ce mariage de convenance visant à consolider le pouvoir monopolistique blanc sur l’économie », a déclaré le leader de l’EFF, Julius Malema.
Malema a parfois provoqué des tensions raciales en exigeant un changement, déclarant un jour que « nous ne demandons pas le massacre des Blancs, du moins pas encore » et que « l’homme blanc en Afrique du Sud est trop à l’aise depuis trop longtemps ». , Malema affirme que son parti n’est pas contre les Blancs, mais plutôt contre un « privilège blanc » qui laisse 64 % des Noirs dans la pauvreté, contre 1 % des Blancs, selon un rapport de 2021 de la Commission sud-africaine des droits de l’homme.
Malema représente une nouvelle opposition à l’ANC de la part de nombreux Sud-Africains noirs frustrés par l’inégalité raciale évidente après 30 ans de liberté. Les Blancs vivent généralement dans des quartiers aisés. Des millions de Noirs vivent dans les quartiers pauvres de la périphérie.
Cette frustration a conduit de nombreux électeurs à abandonner l’ANC. Les craintes de former une équipe avec le DA pourraient affaiblir davantage le parti. Dans son discours d’investiture mercredi, Ramaphosa a reconnu les divisions « toxiques » qui subsistent des décennies après que Mandela ait prêché la réconciliation raciale. « Notre société reste profondément inégalitaire et hautement polarisée », a déclaré Ramaphosa.
L’ANC tente d’utiliser la coalition comme une sorte de redémarrage des idéaux de Mandela.
« Pour nous, peu importe que le chat soit noir ou blanc », a déclaré le secrétaire général de l’ANC, Fikile Mbalula, à propos de l’accord avec le DA. Mandela a utilisé cette expression pour indiquer qu’il était ouvert à toutes les races servant dans le gouvernement de l’Afrique du Sud.
« Fondamentalement », a déclaré Mbalula, « la question est de savoir comment faire avancer le pays ».