Le match amical entre les équipes de l’Angola et de l’Argentine, prévu le 14 de ce mois, à Luanda, continue de susciter la polémique. Ce match, qui verra la présence de la star Lionel Messi, est, selon le gouvernement, un cadeau au peuple angolais dans le cadre de la célébration des 50 ans de l’indépendance.
Cependant, jusqu’à présent, l’origine de l’argent utilisé pour payer les Argentins n’a pas été révélée et la société civile continue d’appeler au boycott du jeu.
Les deux équipes s’affronteront au Stade 11 de Novembro, dont la rénovation, réalisée pour accueillir le match, a coûté 13,6 millions de dollars aux caisses de l’État, selon le Jornal de Angola. Des sources soulignent que l’Angola a versé environ 32 millions de dollars à l’Argentine, dont 20 millions à l’équipe championne du monde et 12 millions pour la présence de la star Lionel Messi à Luanda.
Dans une interview accordée à TV Zimbo, le ministre de la Jeunesse et des Sports, Rui Falcão, a déclaré que c’était l’équipe argentine elle-même qui avait manifesté son intérêt pour jouer avec l’Angola, refusant de commenter le montant en jeu.
« Je vais vous dire ceci : l’Argentine elle-même, à travers des intermédiaires, a exprimé son intérêt à venir jouer en Afrique, au moment où nous préparions le programme du 50ème anniversaire », a-t-il déclaré.
Le gouvernement ne révèle pas l’origine des fonds
Cependant, la déclaration du ministre contraste avec celle du président João Lourenço, faite l’année dernière, lorsqu’il avait annoncé aux jeunes de son parti, la Jeunesse du Mouvement Populaire pour la Libération de l’Angola (JMPLA), que le gouvernement invitait l’Argentine à célébrer le 50ème anniversaire de l’indépendance de l’Angola.
« Nous avons invité la sélection de ces géants du football mondial que nous connaissons tous – Diego Maradona et Lionel Messi – à venir en Angola l’année prochaine pour jouer contre nos Palancas », a-t-il déclaré.
Quant à l’origine des fonds, le gouvernement ne révèle pas de détails, affirmant seulement qu’il y a eu une contribution de certains hommes d’affaires.
Jusqu’à présent, seul l’homme d’affaires et homme politique du MPLA, Bento Kangamba, propriétaire de Kabuscorp do Palanca, a supposé être l’un des sponsors de cette rencontre amicale. Kangamba a déclaré qu’il financerait le jeu à hauteur d’environ 6 millions de dollars.
La société civile critique le manque de transparence des dépenses publiques associées à l’événement.
Des dépenses déséquilibrées ?
Le directeur exécutif de l’ONG Friends Of Angola (FoA), Florindo Chivucute, estime que ces dépenses sont en décalage avec la réalité sociale et financière du pays.
Chivucute rappelle l’Indice de la Faim Mondiale 2025, dont le rapport place l’Angola parmi les 13 pires pays du monde et comme le pire pays lusophone, où 47,7% des enfants souffrent d’un retard de croissance et 22,1% de la population souffre de malnutrition.
« Dans plusieurs provinces, les familles sont obligées de recourir aux ordures pour chercher de la nourriture, illustrant une crise sociale profonde et structurelle. Cependant, cela ne devrait pas être une priorité pour l’Exécutif qui est là pour représenter le peuple angolais », a-t-il critiqué.
Florindo Chivucute appelle les Angolais à exiger plus de transparence de la part du gouvernement dans la gestion de l’argent du pays.
« Qui paie ? Et d’où vient cet argent ? Il est important de rendre des comptes au peuple angolais. Il est également important de revoir les priorités budgétaires en matière d’éducation, de santé, de sécurité alimentaire et de logement décent », a-t-il déclaré.
De son côté, le mouvement civique Todos, dirigé par le militant Nelson Dembo, dit Gangsta, appelle les personnes qui se rendront au stade le 14 à manifester, du début à la fin du match.
« Nous allons transformer le stade en arme de la révolution, en criant haut et fort « nous avons faim » du début à la fin du match. Il est extrêmement important de transmettre ce message à la presse internationale qui sera là, car ce sera un jeu médiatique », a-t-il déclaré.
Le match entre l’Angola et l’Argentine promet d’avoir des répercussions au-delà des quatre lignes. Alors que le gouvernement le présente comme un symbole de fierté nationale, les militants et les organisations civiles voient dans cet amical le portrait d’un pays où la célébration du football contraste avec la faim et la pauvreté de la majorité de la population.