La décision de la junte militaire qui régit le Mali depuis 2020 à dissoudre tous les partis politiques et les organisations associées, invoquant des «raisons d’ordre public présumées», continue de générer de fortes préoccupations dans la communauté internationale.
La mesure a été annoncée par le gouvernement dirigé par le colonel Assimi Goita Days après une manifestation pro-démocratie à Bamako, la capitale. Depuis lors, plusieurs militants ont disparu dans des circonstances mystérieuses.
S’adressant à DW, Paul Melly, le consultant britannique Chatham House, considère que le pays régresse gravement les termes démocratiques. « Les événements au Mali sont un revers dramatique pour la démocratie. C’est un pays avec une longue histoire d’élections, malgré les coups. Mais à ce moment, la liberté d’expression et la politique élue a été fermée », a-t-il déclaré.
L’avocat Maliano Toumany Oumar Diallo prévient également que, en l’absence d’un nouveau cadre juridique, toute forme d’expression politique organisée est considérée comme illégale.
Assimi Goita a pris le pouvoir après les coups d’État 2020 et 2021, a promis de tenir des élections en février 2024. Cependant, le suffrage a été reporté par des « motifs techniques » et, à ce jour, une nouvelle date n’a pas été annoncée. En avril, le gouvernement a recommandé la prolongation du mandat présidentiel de Goita d’ici 2030.
Pour Ulf Laessing, directeur du programme SAHEL de la Fondation Konrad Adenauer, cette décision représente un revers sérieux. « C’est certainement un pas en arrière et une déception pour les personnes qui s’attendaient aux élections cette année. J’espère que ce n’est pas la fin de la démocratie dans les pays du Sahel », a-t-il déclaré.
Malgré la répression, la résistance persiste dans les réseaux sociaux. Le collectif pour les jeunes pour le respect de la Constitution reste actif dans la défense des principes démocratiques. Aissata Ly, activiste et membre du mouvement, garantit qu’elle n’abandonnera pas, malgré les intimidations constantes: « Nous avons reçu des menaces chaque jour. Mais c’est une bataille à long terme. Nous sommes du côté, du côté de la loi. »
La répression s’étend également aux médias. Sans partis politiques, les débats sur la radio et les téléviseurs ont perdu la pluralité. Les réseaux de programmation et les lignes de rédaction ont été ajustés, car Issa Kaba, directrice adjointe de la station privée, Rouveau Télévision explique: « Nous avons réorienté notre débat, invitant les sociologues et les professeurs d’université. Les débats ne sont plus contradictoires. Et nous avons abordé des sujets moins controversés. »
Même exclusivement des organismes de communication numériques ont été affectés par le décret présidentiel qui suspend l’activité politique. Le Webjournaliste Boubacar Bocoum rapporte les difficultés rencontrées: « Nous avons passé deux jours sans émettre. Maintenant, nous parlons de la culture, de l’intelligence artificielle et du cinéma. Nous explorerons de nombreux autres sujets pendant que nous nous attendons à ce que les acteurs politiques, qui sont nos principaux interlocuteurs, seront à nouveau disponibles. »