Le Center for Public Integrity (CIP) conclut que la pollution au mercure dans les rivières des districts de Manica, Sussundenga et Chicamba a causé des dommages importants à la qualité de l’eau et à la santé des communautés locales.
L’étude « Le coût invisible de l’or à Manica: la pollution de l’eau par le mercure et ses effets sur les communautés », présenté mardi (30,09), révèle que bien que l’extraction d’or soit un moteur clé pour l’économie mozambicaine, avec une croissance de 17,48% au 2e trimestre de 2024, sa pratique irresponsable a généré des effets socio-environnementaux dévastateurs.
Parmi les principaux impacts figurent l’insécurité alimentaire, la perte de moyens de subsistance et les conflits sociaux, exacerbés par l’expropriation des terres.
Dans une interview avec DW, Miracrosa Calangue, CIP Researcher et l’un des auteurs de l’étude, ont mis en garde contre les risques de contamination croissante causés par des pratiques « prédatrices » et « manque d’inspection efficace ». En ce qui concerne la suspension des licences de Minas Gerais à Manica, annoncée par le gouvernement du Mozambique, considérée comme la décision nécessaire, mais doute de son efficacité.
DW Africa: Quelles sont les principales conclusions de l’étude CIP sur les niveaux de pollution dans les rivières des districts de Manica, Sussundenga et Chicamba Albufeira?
Calangue miraculeuse (MC): L’étude publiée par CIP a révélé que les rivières Nhamacio et Mbonde, qui sont situées dans le district de Sussundenga, ont des niveaux de concentration de mercure de 0,008 et 0,016, au-dessus des niveaux acceptables établis dans le décret régulant les modèles de contamination par certains produits chimiques au Mozambique.
Et non seulement: nous avons le barrage de Chicamba, qui est une ressource en eau très importante dans la province de Manica, car elle fournit de l’eau aux principaux districts de cette province, qui est également contaminée par le mercure et, à ce moment, a une concentration de mercure de 0,001.
Ce niveau de contamination par le mercure enregistré dans le barrage de Chicamba est jusqu’à présent aux normes, mais elle est inquiétante, car si nous continuons cette activité dans ces moules prédateurs, il est possible que le niveau que nous ayons maintenant puisse croître et ainsi entrer dans une situation de pollution, ce qui à son tour augmentera les dommages causés à l’environnement. Mais non seulement, la santé publique parce que, comme je l’ai dit, c’est un barrage qui fournit de l’eau aux districts principaux et est également utilisé pour la fabrication du courant électrique.
En plus de la contamination et de la pollution des rivières et des barrages, l’étude a révélé que certaines sociétés, en particulier les sociétés capitales chinoises, ont été impliquées dans des cours de blocage des cours de rivière. Cela a un impact très négatif sur la disponibilité de l’eau pour la consommation domestique, l’irrigation, la pêche et le bétail.
Nous avons également constaté qu’il existe des entreprises qui fonctionnent sans la licence environnementale opérationnelle, ce qui viole le règlement d’évaluation de l’impact environnemental en vigueur au Mozambique, qui interdit le début du fonctionnement d’une activité sans avoir de licence opérationnelle opérationnelle.
DW Africa: Le gouvernement a annoncé mardi la suspension de toutes les licences minières à Manica et la création d’un comité interministériel. Comment le CIP évalue-t-il la capacité réelle des institutions impliquées à lutter contre l’exploitation minière incontrôlée et à assurer la récupération environnementale?
MC: Les institutions responsables de l’inspection et de la responsabilité des transgressions dans le cadre de l’activité de Minas Gerais n’ont pas la capacité institutionnelle de réaliser cette activité. Ils n’ont pas assez de ressources, n’ont pas de laboratoire pour pouvoir récolter les échantillons et les tester, n’ont pas de véhicules. Ils n’ont aucune capacité institutionnelle d’agir.
Nous sommes également confrontés à une situation compliquée, car si nous voyons, la plupart des licences minières sont détenues par des personnes politiquement exposées. Par conséquent, cette question de corruption, associée à des interférences politiques, affaiblit souvent la capacité de superviser.
Nous avons donc des institutions qui ne sont pas renforcées institutionnelles, en raison de moyens insuffisants pour pouvoir superviser, et nous avons la question de l’ingérence politique. Par conséquent, nous comprenons que le gouvernement a dû prendre une décision face à cet avertissement. Cependant, nous ne trouvons pas d’éléments pour dire que ce sera une décision efficace en raison de toutes ces contraintes.
Nous avons également le problème économique ici. L’exploitation minière au Mozambique joue un rôle clé dans la croissance économique. Et ce problème économique rend souvent les problèmes environnementaux laissés de côté.
Et la question qui ne veut pas faire taire est la suivante: si l’exploitation minière à Manica, les licences suspendues, comment sera la question de la croissance économique, car c’est celle qui fabrique actuellement le PIB mozambicain, par exemple, un niveau satisfaisant?
Donc, je pense que c’était une décision prise, mais le niveau d’applicabilité de cette décision laisse beaucoup à désirer.
DW Africa: Le bureau de l’avocat intentera deux poursuites contre 28 sociétés minières pour la pollution et la contamination des métaux lourds. Quels sont les risques juridiques auxquels ces entreprises sont confrontées? Et quel impact prévoit le CIP que ces actions doivent protéger la santé des populations et des écosystèmes aquatiques?
MC: Le bureau de l’avocat, dans le cadre de l’événement, a fait ces déclarations. Cependant, il y a beaucoup de choses qui n’étaient pas claires, car nous n’avons pas eu accès aux noms de ces sociétés. Et ce qui se passe au Mozambique, c’est que la responsabilité des crimes environnementaux prend beaucoup de temps. Si nous voyons, même le bureau du procureur a déclaré qu’il attendait toujours que les résultats du laboratoire puissent effectuer ces processus.
Il y a donc eu une contradiction ici: il a dit qu’il avait déjà institué certains processus, dont il enquête, mais qu’il n’avait pas encore accès aux résultats. Je pense donc qu’il est toujours prématuré d’aller de l’avant avec quelque chose.
De plus, la législation sur la question de la responsabilité pour les crimes environnementaux au Mozambique n’est pas suffisamment grave pour rendre les sociétés minières impliquées dans des infractions pénales Remune.