José Eduardo Agualusa a récemment défendu que la langue portugaise devrait être qualifiée de « langue générale ». L’écrivain angolais soutient la proposition contre ce qu’il appelle le « nationalisme linguistique ».
D’où l’impératif de refléter la langue comme un lieu de rencontre pour les communautés qui partagent la langue de Camões, affirme Agualusa : « Ma préoccupation est l’unité de la langue, l’intégrité de la langue. »
Pas une langue portugaise, pas une langue coloniale d’oppression et d’exploitation, comme l’a affirmé l’écrivain lusophone lors d’une réunion littéraire à l’ambassade du Brésil, à Lisbonne.
« Cette langue portugaise globale existe déjà, qu’on l’appelle ainsi : générale, la plus grande, la plus grande, peu importe comment vous voulez l’appeler. Évidemment, au Portugal, cela n’a jamais été une question. La variété du portugais européen est et sera toujours la langue portugaise », a-t-il déclaré.
Polémique immédiate
L’idée a immédiatement suscité la controverse, l’année où la Communauté des pays de langue portugaise (CPLP) fête ses 30 ans d’existence. Le célèbre écrivain guinéen Tony Tcheka considère que les langues ne sont pas fermées et intouchables, mais il n’accepte pas la suggestion d’Agualusa.
« Je pense que cela ne fonctionne pas, que cela ne convient pas et que ce ne sera pas, en fait, une proposition qui pourrait mériter des contributions majeures. Je ne crois pas que cela constituera un débat sur le changement de l’appellation « langue portugaise » en « langue générale » », estime l’auteur.
Tony Tcheka défend actuellement le débat sur les contributions des utilisateurs à un plus grand accès et à une plus grande utilisation de la langue portugaise, afin qu’elle puisse, avec les langues locales des pays lusophones, acquérir une plus grande dimension et une plus grande expansion.
Le journaliste angolais Carlos Gonçalves n’est pas non plus d’accord avec cette idée : « Je ne suis pas d’accord pour que la langue portugaise passe d’un contexte d’identité à un contexte d’abstraction en tant que langue générale. Pour avoir un nouveau contexte qui soit pour une nouvelle identité, peut-être plus juste et intégratrice en tant que langue véhiculaire, comme l’a dit Agostinho Neto ».
« Cela signifie que nous, Africains, acceptant la langue portugaise comme telle, le faisons dans notre double dimension, en acceptant l’influence du colonisateur, mais aussi notre influence et notre dimension sur le colonisateur », affirme Gonçalves.
« Une langue qui s’enrichit chaque jour »
Pour le journaliste angolais, « le portugais parlé aujourd’hui est déjà une nouvelle langue avec une personnalité luso-afro-brésilienne diversifiée. Elle n’a pas besoin d’étiquettes pour s’affirmer ».
António de Almeida Lima, le représentant du Portugal à la CPLP, évite de s’étendre davantage sur la proposition de José Eduardo Agualusa.
« C’est une langue riche, qui s’enrichit chaque jour de l’apport de nos sociétés et de nos communautés, non seulement dans nos pays mais aussi à l’étranger. Et je ne pense pas que nous soyons au stade du baptême. Pourquoi devrions-nous changer, je n’en vois aucune raison. Mais, en fin de compte, cela ne dépend pas de moi. Les Etats décideront ce qu’ils veulent », a-t-il déclaré.
Le diplomate envisage avec espoir et enthousiasme la croissance durable et prévisible de la langue portugaise au niveau international, en raison de son dynamisme et de sa variété, car aujourd’hui elle n’appartient pas seulement au Portugal.