L’application de la surarification (YQ), «sans fondement juridique et comptable» et en violation de l’ordre du ministre de la Guète de l’époque, conduit à des compagnies aériennes du Mozambique (LAM) à payer une amende de 11 millions de Meticais, équivalent à 149 000 euros, après une enquête de la Concurrence Regulatory Authority (ARC).
Pour André Mulungo, collaborateur du Centre de démocratie et de développement des ONG (CDD), « Lam est dans le coma induit et le gouvernement est effectivement fait pour essayer de le ressusciter ». Par conséquent, Mulungo est sûr que « cette dérogation a été appliquée comme stratégie pour assurer la survie de Lam dans le scénario de crise profonde ».
Et le militant demande: « Pourquoi quelque chose ne fait jamais, pourquoi les gens qui mettent Lam dans la situation dans laquelle ils se trouvent sont les gens qui conduisent ce pays? » Mulngo comprend que l’illégalité a été effectuée de deux manières: « La première: mauvaise gestion et corruption et la seconde, utilisez Lam sans avoir à payer les billets, comme cela s’est produit avec le parti Frelimo (au pouvoir). Nous le savons tous. »
Être un manque de respect
Dans un geste considéré comme incompréhensible et même irrespectueux, les compagnies aériennes du Mozambique (LAM) ne seront pas non plus souhaitées à collaborer avec l’enquête sur la Concurrence Regulatory Authority (ARC), ce qui lui a valu une pénalité.
Alexandre Chiúre est journaliste et regrette « que cela s’est produit ». Il se souvient que « bien que Lam soit une entreprise privée, il a des actionnaires d’État: EMOSE, le Mozambique Iron Paths (CFM) et l’hydroélectique de Cahora Bassa (HCB). »
« Ce sont des actionnaires sélectionnés par le gouvernement pour intervenir et éviter la faillite complète de Lam. Le fait qu’ils soient une entreprise privée ne les exempte pas de l’obligation de communiquer leurs décisions (à l’État). Ils n’ont pas d’indépendance totale des décisions », a déclaré le journaliste.
Lam va recourir
Cependant, lors d’une conférence de presse, mardi (12.08), à Maputo, le président de la Lam Management Commission, Dane Kondic, a assuré que la compagnie aérienne fera appel de la sanction de l’ARC, affirmant que l’entité ne tenait pas compte de l’argument du transporteur aérien.
« Nous ne sommes pas d’accord avec la décision, sur la base de ce que nous savons, mais il y a un forum que nous pouvons prendre notre cas et nous pensons que tous les faits comme nous le savons n’ont pas été entièrement pris en considération », a-t-il déclaré.
Selon Kondic, la nouvelle direction de Lam n’a rien à faire « avec la situation décidée par l’autorité de réglementation: » Aucun de nous n’avait de responsabilité avec l’affaire qui a été prise contre Lam en 2020, mais nous sommes ici pour essayer de résoudre ces questions. «
C’est au cours de la direction de João Pó Jorge que Lam a décidé de défaut d’appliquer les occasions, une demande qui a été refusée par le gouvernement en 2021. Une insubordination apparente qui n’a pas été corrigée, pourquoi? Dans un pays d ‘ »ordres supérieurs », est-il possible de prendre une décision sans le consentement de la hiérarchie?
Mulungo est péremptoire: « S’il a accepté de se conformer aux ordres plus élevés, il doit être emmené à la justice de Barra da, être responsable à la lumière de la loi et ensuite dire qui ces personnes doivent le faire pour que ces personnes soient tenues responsables. »
Le PGR ignore « nhonguismo »
Récemment, le président de la République, Daniel Chapo, a dénoncé la corruption dans la gestion de Lam, le célèbre « Nhonguismo ». Pourtant, le bureau du procureur général (PGR) a démontré publiquement qu’il avait fait des oreilles de Moucos. Cependant, le CDD a décidé de détacher les oreilles de l’institution, à l’esprit dans le cas avec toutes les lettres.
Mais l’ONG n’est pas satisfaite du nouveau PGR nommé par Chap: « Le PGR devrait déjà agir, il y a plusieurs rapports de crimes publics commis par les gestionnaires LAM et PGR n’agit pas. Il ne le fait pas? Parce qu’il est attaché à tout ce système de gangster qui gère ce pays. »
Au Mozambique, il n’est pas courant que les institutions d’État soient dénoncées pour les mauvaises pratiques, une sorte de «protection dans la confrérie» règne. L’attitude de l’autorité de réglementation de la concurrence prend-elle désormais l’affaire au PGR, une initiative pionnière, peut être comprise comme une sorte de marque pour combattre « nhonguismo »?
« C’est peut-être la fin de Nhonguismo, mais il doit être le résultat d’un programme de l’état de lutte contre la corruption, et cet programme n’existe pas dans les différents gouvernements du parti Frelimo », explique Mulngo.
« Ce qui se passe souvent, c’est que nous avons un nouveau régime qui poursuit le régime précédent, mais au fond du nouveau régime continue de faire de la corruption », dit-il.
Pour le CDD, une mesure isolée comme celle-ci n’est pas satisfaisante. Mulungo souligne que la persécution des criminels est une responsabilité institutionnelle, ne devrait pas seulement avoir lieu dans le contexte d’une lutte entre les factions du parti (à Frelimo).
Le protégée protégée?
Les préjudices de Lam ont tiré sur 3 977 millions de meticois (53,5 millions d’euros) d’ici 2023, forçant l’État à injecter un milliard de meticois (13,7 millions d’euros) et à émettre une lettre de confort d’ici 2024. La société LAM, qui n’a pas publié publiquement, avait enregistré des pertes de 448,6 millions de meticois (six millions d’euros) par 2022.
À propos de la faiblesse financière, le journaliste Alexandre Chiúre ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un fardeau très lourd pour les coffres de l’État.
« C’est une entreprise qui a donné beaucoup de problèmes, est due à presque tout le monde ici. Jusqu’à récemment, les statistiques ont montré que cela est dû aux fournisseurs et aux fournisseurs de services tout ce qui est 300 millions de dollars », révèle-t-il.