De nombreux dirigeants africains qui participent à l’Assemblée générale des Nations Unies ont un programme clair: assurer une voix plus forte dans la gouvernance mondiale, promouvoir la paix et la sécurité et mobiliser des ressources pour le développement durable.
Suivant le thème de l’Assemblée générale de cette année, «Meilleur ensemble: 80 ans et plus pour la paix, le développement et les droits de l’homme», les dirigeants africains devraient presser un ordre mondial plus équitable – reflétant la pertinence géopolitique croissante du continent et répondant à sa marginalisation historique. Cependant, ces aspirations sont assaisonnées d’un mélange complexe de défis urgents et de réclamations de réforme de longue date.
L’Assemblée générale des Nations Unies de cette année se produit à un moment où les dirigeants mondiaux sont confrontés à des crises de Gaza à Ukraine et se demandent si les États-Unis, avec leur politique étrangère «America First», sont toujours disposés à jouer un rôle de leadership dans les affaires mondiales.
Cependant, les conflits dans la région du Sahel et la République démocratique orientale du Congo (RDC), où les rebelles M23, soutenus par le Rwanda, ont capturé de vastes zones, y compris les villes de Goma et Bukavu, reçoivent une attention particulière à la 80e assemblée générale.
Pression de réforme
Les appels de réforme des Nations Unies ne sont pas nouveaux. Pourtant, les dirigeants africains renouvellent leur demande de représentation permanente au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies, faisant valoir que la structure actuelle est obsolète et injuste.
Bien que les pays africains contribuent de manière significative aux missions de maintien de la paix des Nations Unies et au développement mondial, elles restent sous-jouées dans les principaux processus décisionnels.
Le président sud-africain, Cyril Ramaphosa, a averti lundi son bulletin hebdomadaire lundi (22.09) que la structure obsolète du Conseil de sécurité et l’utilisation persistante du pouvoir de veto par les membres permanents gèrent la légitimité de l’ONU et obscurcissent les efforts de la paix mondiale.
« Ces cinq membres permanents prennent effectivement des décisions au nom de plus de 85% de la population mondiale vivant dans les pays du sud du sud », a déclaré Ramaphosa. « Ils continuent d’utiliser leurs pouvoirs de veto pour paralyser l’action collective et empêcher les réponses à-une crise, même face à des violations claires du droit international », a-t-il ajouté.
Ramaphosa a déclaré que ce déséquilibre sape la neutralité et la crédibilité de l’ONU.
Pas de siège permanent en Afrique en vue
« Nous savons que même pour que les cinq sièges permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies puissent être élargis pour accueillir n’importe quel autre pays en tant que membre permanent, un changement dans la lettre est nécessaire, car les Nations Unies ont été établies par un document directeur, que nous appelons la lettre de l’ONU, et ce changement nécessite une majorité de deux tiers », a déclaré Michael Kwadwo Nketiah, Analyste des relations internationales, a déclaré à DW.
« Maintenant, l’Afrique devra peut-être convaincre tous les autres États membres d’adhérer à cette idée que l’Afrique mérite un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies », a déclaré Nketiah. « Il s’agit, en soi, un obstacle à l’atteinte des plus nécessaires à l’amendement. »
Même si l’Union africaine (UA) réussit à atteindre les deux tiers des 193 États membres pour voter pour l’inclusion de l’UA au Conseil de sécurité, cette résolution devra toujours être ratifiée par les cinq membres permanents: Royaume-Uni, France, États-Unis, Chine et Russie.
« Ces pays n’ont jamais voulu et ne sont pas disposés à partager leur pouvoir avec d’autres États membres des Nations Unies », a conclu Nketiah.
De nouveaux appels à reconnaître l’État palestinien
De tous les dirigeants africains, Ramaphosa a été le plus vocal dans la condamnation de la violence continue à Gaza et a réitéré à plusieurs reprises que l’Afrique du Sud ne restera pas silencieuse sur la guerre.
Ramaphosa a écrit dans le X que l’Afrique du Sud s’est engagée « à la création d’un État palestinien contigu qui est pacifiquement à côté de l’État d’Israël, le long des frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale ».
D’autres dirigeants africains ont également exprimé leur solidarité avec les Palestiniens, établissant des parallèles entre leur lutte et l’histoire même du colonialisme et de l’oppression de l’Afrique.
« De nombreux pays africains reconnaissent déjà la Palestine », a déclaré Fidel Amakye Owusu, analyste de la sécurité spécialisée dans les affaires africaines et géopolitiques à DW. « Ce qui est nouveau dans l’Occident dans cette nouvelle reconnaissance en Palestine est quelque chose de vieux pour les Africains », a souligné Owusu. « Nous reconnaissons toujours la Palestine et cette solution de deux États a été notre programme », a-t-il ajouté.
Owusu a fait référence à la reconnaissance cette semaine d’un État palestinien pour la France, le Royaume-Uni, le Canada, le Portugal et l’Australie.
« Ce que Ramaphosa fait pression, c’est que la Palestine soit promue du statut de l’observateur complet des Nations Unies, où il peut voter et rejoindre le Conseil de sécurité lorsqu’il atteindra le bon moment », a déclaré Owusu. « Et ce sera difficile car cela signifierait que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies devraient accepter », conclut-il.