Le Royaume-Uni menace de restreindre l’octroi de visas à l’Angola, à la Namibie et à la République démocratique du Congo, les accusant de ne pas coopérer suffisamment pour réadmettre leurs citoyens en situation irrégulière.
Luanda nie avoir délibérément entravé les processus d’expulsion et garantit maintenir un « canal de dialogue ouvert » pour trouver « les mécanismes qui permettent une résolution rapide de cette question afin de sauvegarder et préserver les liens de coopération et d’amitié entre les deux pays ».
Dans une interview accordée à DW, Eugénio Costa Almeida, chercheur à l’Institut universitaire de Lisbonne (ISCTE), estime que cette situation pourrait provoquer un conflit « diplomatique et économico-financier » entre les deux pays.
DW Afrique : Pensez-vous que cette situation pourrait créer des troubles et des problèmes diplomatiques entre les deux pays ?
Eugénio Costa Almeida (ECA): Cela peut créer un double conflit : conflit diplomatique et conflit économico-financier. Conflit diplomatique parce que les raisons invoquées ne me semblent pas assez fortes pour cette menace, qui est le fait que les pays en question, notamment l’Angola, ne veulent pas reprendre les déportés. En principe, les pays doivent accueillir leurs citoyens, mais cela dépend de la manière dont l’expulsion est effectuée et aussi des raisons qui conduisent à cette expulsion. Il faut donc en tenir compte. Ensuite, dans le cas de l’Angola, il y a les effets économiques et financiers.
D’une part, il y a les Angolais qui sont au Royaume-Uni et qui ont une certaine capacité financière au Royaume-Uni et ces Angolais, s’ils commencent à avoir des difficultés de visa, auront des difficultés à s’y rendre ou à y rester. Ils peuvent aussi avoir ce problème. D’un autre côté, il y a aussi des étudiants qui étudient, certains dans des domaines de troisième cycle. Enfin, le Royaume-Uni se dit intéressé à fournir des financements à l’Angola, tant dans le corridor de Lobito que dans le secteur agricole. Or, cela aura naturellement un impact.
DW Africa : Qu’est-ce que cela signifie qu’en ce moment, les relations entre les deux pays peuvent être un peu fragiles, compte tenu des intérêts des deux parties ?
CEA : Eh bien, naturellement, oui. Je veux dire, le simple refus d’accepter les déportés du pays ne me semble pas suffisant pour cela.
DW Afrique : Mais ne pensez-vous pas aussi que cette question du refus d’accueil des personnes expulsées n’est qu’un « bouc émissaire », si l’on considère que la question du contrôle de l’émigration est aujourd’hui beaucoup discutée ici en Europe ?
CEA : Oui, oui, mais rappelez-vous, cette affaire remonte à l’époque où ils voulaient même expulser des citoyens africains vers le Rwanda et au-delà, ce que le Rwanda a accepté moyennant une compensation financière et que la Cour suprême britannique a considéré comme illégal. Et il existe une loi récente du Royaume-Uni qui réaffirme qu’ils commenceront à expulser les ressortissants d’autres pays, conformément aux nouvelles règles du pays.
DW Afrique : Au vu de la situation réelle en Angola, dans quelle mesure le pays sera-t-il capable de résister à cette pression du Royaume-Uni ?
CEA : Lorsqu’il y a des situations de crise, aucun pays ne peut mettre en œuvre ses options radicales. Lorsqu’une crise apparaît, il existe toujours un moyen d’en atténuer les effets. Des pourparlers doivent donc avoir lieu et il y aura certainement un accord pour le bien des deux parties.
DW Africa : Comprenez-vous qu’au milieu de tout cela, les intérêts peuvent parler plus fort ?
CEA : Les intérêts parlent toujours plus fort que tout le reste. Il est désormais clair que si les intérêts britanniques sont plus impératifs, ils parleront plus fort que les intérêts de l’Angola, qui pourraient être moins impératifs.