Récemment rendu public, le rapport de la communauté économique des États d’Afrique centrale (CEAC) sur les événements du 25 novembre 2022 « n’a pas de contenu juridique contraignant ». Il s’agit « d’un document adressé au président de la République d’un État qui fait partie de l’organisation régionale », selon les explications du juriste jubilué Carlos Semedo, qui a travaillé dans le premier processus judiciaire de l’assaut contre les forces armées de Sao Tome et Pricipe, considérée comme un « coup d’État » par le gouvernement du ministre de l’alors Patrice.
« Ce que ce rapport dit, et très clairement, c’est que tous les éléments qu’ils ont collectés – les personnes interrogées ont fait des enquêtes – ne permettent pas en toute sécurité et sûr qu’il y avait, en fait, un coup d’État, ni même une tentative, parce que le rapport lui-même dit que quatre citoyens non armés ne se sont pas cassés ou ne se sont pas cassés, ils ont été mis dans la caserne », explique l’expert.
Selon Carlos Semedo, qui représente les proches des quatre victimes tuées dans la caserne, le rapport est clair sur la responsabilité des actes le 25 novembre 2022, car « les forces armées sont subordonnées au pouvoir politique ».
« Il y a en effet une responsabilité pour les hauts dirigeants militaires qui sont restés dans la caserne – le commandant du siège social, l’inspecteur général, le chef adjoint de l’État plus large dans leur mort, c’est ce que ce rapport dit très clairement. »
Dans ce contexte, il insiste sur le fait qu’il appartiendra au pouvoir politique ou à l’État de São Tomense de prendre des mesures pour rendre le jugement de cette affaire correctement. « Rien n’a encore été perdu, oui. Les procès devront faire. Et le gouvernement d’Américo Ramos ne peut pas échapper à leurs responsabilités », souligne-t-il.
L’avocat des poursuites privées contre l’armée assure, dans une interview avec DW, que « le processus ne se terminera ni ne mourra ». D’un autre côté, explique-t-il, l’État de São Tome « doit fournir des mécanismes financiers pour compenser de grands dommages, des dommages moraux, les dommages de la mort des gens; c’est ce qui est façonné dans ce rapport. »
Questions de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies
Selon Carlos Semedo. L’avocat, qui n’abandonne pas ce processus, dit que l’État de São Tome doit répondre aux dix recommandations et questions que la Mission des droits de l’homme des Nations Unies formule dans son rapport sur les décès et événements du 25 novembre 2022.
« Il y a une responsabilité politique, il y a une responsabilité importante des membres du gouvernement, le Premier ministre inclus. Par conséquent, ils sont responsables et peuvent être condamnés par le seul instrument qui a la force de les condamner, qui sont précisément les corps de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies », explique Semedo.
Enfin, l’avocat se souvient que Sao Tome et Principe ont approuvé et ratifié le pacte et la Charte internationale des droits de l’homme, ainsi que le traité de Rome établissant la Cour pénale internationale.
Mais à ce jour, le pays n’a encore déposé aucun de ces instruments dans leurs organismes respectifs. « Ce qui signifie que bien que nous puissions être liés, la dernière étape demeure. Et ils le font exprès », a-t-il déploré un ton de l’État de São Tome.