Le projet de réconciliation des Guinéens n’est pas nouveau. L’Assemblée nationale populaire (ANP) a lancé, en 2011, une initiative visant à promouvoir la réconciliation nationale à travers un dialogue inclusif entre différents acteurs, visant la consolidation de la paix et de la stabilité en Guinée-Bissau.
Le processus, cependant, n’a jamais avancé. En cours de route, le pays a enregistré plusieurs partants – à savoir des coups d’État et des meurtres de personnalités nationales – plongeant dans une longue crise politique et gouvernementale.
Voix pour la réconciliation
Pour cette raison, João Bernardo Vieira, ancienne secrétaire d’État aux transports et aux communications et chef du parti de l’indépendance africaine de Guinée et du Cap verde (PAIGC), a lancé l’initiative qui peut conduire à « l’agenda de la paix et de la réconciliation nationale », pour promouvoir le dialogue qui peut conduire à la compréhension des Guinois.
Dans une interview avec DW, l’ancien gouverneur soutient qu’il est logique de relever le défi: « Le pays a vécu sur la cellule endormie du conflit », justifie-t-il.
« Compte tenu de tout cela, je pense qu’il y a tout besoin pour la Guinée-Bissau d’adopter un programme de paix et une réconciliation nationale, comme le seul mécanisme que les Guinéens doivent prendre conjointement un engagement de pardon mutuel », dit-il.
José Mário Vaz est d’accord. Récemment, après avoir reçu João Bernardo Vieira pour discuter de la question, l’ancien président a défendu la réconciliation entre les Guinéens comme moyen d’assurer la paix et la stabilité dans le pays.
Sissoco contre la réconciliation?
Cependant, ceux qui ne veulent pas entendre parler de la réconciliation nationale sont le président de la République Umro Sissoco embaló. Le chef de l’État a répudié la semaine dernière toute initiative à cet égard.
« J’ai entendu cela une fois, lorsque l’Assemblée nationale de l’époque a créé une commission de réconciliation. J’ai refusé cette commission parce que c’était des conneries. Je n’aime pas le théâtre et je suis très pragmatique. Je veux demander: la réconciliation sera entre qui et qui? » A demandé Sissoco.
João Bernardo Vieira, procureur de «l’agenda de la paix et de la réconciliation nationale», considère qu’il est normal pour les voix de désaccord et promet de poursuivre les contacts avec tous les acteurs politiques guinéens.
« Je ne m’attendais pas à ce que tout le monde soit d’accord avec moi. De toute évidence, les gens doivent être en désaccord avec moi et cette approche. C’est parfaitement normal. Je vais donc utiliser mes relations au plus haut niveau afin que nous puissions tous être assis autour d’une table et discuter de Guinée-Bissau. »
Lois avant la paix
Pour le journaliste Bacarará, cependant, la promotion de la réconciliation ne devrait pas être une priorité immédiate: « Ce que le pays a besoin, pour le moment, de l’application des lois et des normes existent, et le pays a une constitution – l’une des plus libérales du monde », dit-il.
« Par conséquent, ce qui est nécessaire, c’est d’appliquer les lois et que les gens respectent la Constitution et les règles. »
Une guerre civile, des meurtres, des escroqueries, des licenciements de règles avant la fin du terme constitutionnel de quatre ans, et la dissolution du Parlement a marqué la voie démocratique de Guinée au cours des trois dernières décennies.
L’avocat Luís Vaz Martins défend également la réconciliation nationale, mais avec la définition antérieure d’un terme de référence.
« Il est nécessaire que le projet de réconciliation soit dirigé par une figure d’adéquation reconnue au niveau de la société et des partis politiques. Ceux qui effectuent la réconciliation doivent être basés sur les principes sur lesquels il repose, parmi lesquels le principe de vérité. »