L’un des principaux partisans de la réélection d’Umaro Sissoco Embaló, Botche Candé, a demandé à Domingos Simões Pereira de s’entendre avec le président, défendant l’unité pour « sauver le PAIGC ». Candé, coordinateur de la Plateforme républicaine et ministre de l’Intérieur, a ainsi réagi à l’exclusion de la coalition PAI-Terra Ranka des élections du 23 novembre par la Cour suprême de justice.
L’homme politique a suggéré que le Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert suive l’exemple du Sénégal, en nommant un autre candidat, et a averti que le parti « pourrait mourir » si Simões Pereira insistait pour se présenter. Candé a appelé à l’unité sous la direction d’Embaló pour « écrire l’histoire en Guinée-Bissau ».
Pour DW, l’analyste Rui Jorge Semedo explique ce qui se cache derrière ces déclarations et met en garde contre une « démocratie sans partis » dans le pays.
DW Afrique : Comment interpréter ces déclarations de Botche Candé exhortant Domingos Simões Pereira à s’entendre avec Umaro Sissoco Embaló, déjà en pleine campagne électorale ?
Rui Jorge Semedo (RJS) : Apparemment, ce message de Botche Candé souligne une situation de manque d’autonomie de la Cour suprême de justice (STJ) elle-même, lorsqu’elle conseille à Domingos Simões Pereira de s’entendre avec le président Sissoco Embaló. Il veut montrer directement que le tribunal n’a pas agi de manière indépendante. Le tribunal aurait agi à la demande du pouvoir politique.
C’est donc le message que Candé veut apparemment faire passer, car une chose n’a rien à voir avec l’autre. Si le Président n’a rien à voir avec cela et si la Cour suprême de justice a agi de manière autonome et équitable, alors c’est la décision du tribunal. Ni le Président ni aucune autre entité ne peut intervenir pour corriger ou annuler la décision du tribunal.
DW Afrique : Cela signifie-t-il que quiconque veut se présenter aux élections doit être du côté du président ?
RJS : Et pas seulement cela, il doit être du côté du Président, mais il a aussi besoin d’une sorte d’« acceptation » de la part d’Umaro Sissoco Embaló. Voyons voir : pratiquement tous les partis qui étaient présents dans la 11ème législature du Parlement ne se présentent pas à ces élections. Ils ont été rejetés par la Cour suprême de justice. C’est quelque chose de difficile à comprendre.
Cela fait partie d’un programme visant à éliminer tout groupe politique ayant la capacité de mobiliser les électeurs et de garantir une présence au Parlement.
Ce n’est pas seulement le Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC), dirigé par Domingos Simões Pereira, qui a été démis de ses fonctions, mais aussi des partis comme le Parti du renouveau social (PRS), la Convergence nationale pour la liberté et le développement de la Guinée-Bissau (COLIDÉ-GB) et la coalition PAI-Terra Ranka elle-même, qui ont également le potentiel de mobiliser des voix.
Et les partis qui se présentent pour la première fois en Guinée-Bissau sont des partis sans aucune expression politique.
DW Afrique : Êtes-vous en train de dire que la coalition qui soutient la candidature d’Umaro Sissoco Embaló pourra élire les 102 députés des législatures et donnera la possibilité de modifier la Constitution ?
RJS : À mon avis, cela n’a aucun sens, car le leader de cette coalition n’est pas Botche Candé. La tête de liste de la Plateforme Républicaine « Nô Kumpu Guinée » est le Président de la République, Sissoco Embaló, qui est également candidat à un second mandat présidentiel.
Nous assistons donc à une élection où les partis se sont vidés et où il n’y a qu’une seule figure : le Président de la République. Il coordonne la plateforme et, en pratique, en est le responsable.
Les partis qui composent cette plateforme ne sont là que pour accomplir des formalités. Autrement dit, avec Sissoco en tête de liste, si cette coalition remporte les élections, celui qui désignera le futur premier ministre sera le Président de la République. Concernant la déclaration de Botche Candé, comparant la stratégie utilisée au Sénégal avec le cas de la coalition PAI-Terra Ranka, notamment Domingos Simões Pereira, je pense qu’il n’était pas content. Car par exemple, la question se pose : pourquoi la suppression du COLIDE-GB ? Pourquoi la suppression du PAI-Terra Ranka et de l’API Cabaz Garandi ? Cela fait partie d’une stratégie que le pouvoir politique de Guinée-Bissau avait déjà définie, ne permettant pas de projets alternatifs.
La Cour suprême a donc fini par effectuer un travail de sélection des candidats à la députation. Il ne reste plus qu’à accomplir le rituel de l’entrée en fonction au Parlement, car elle ne sera certainement pas l’expression de la volonté populaire. Les députés qui formeront la 12ème législature ne seront pas l’expression de la volonté populaire, mais plutôt le résultat de la sélection opérée par la Cour Suprême de Justice.
DW Afrique : Et comment interpréter les déclarations de Botche Candé lorsqu’il affirme que le PAIGC pourrait mourir et qu’il a besoin d’être sauvé, suggérant le départ de Domingos Simões Pereira ?
RJS : C’est une simple contradiction. On exige, par exemple, que Domingos Simões Pereira quitte le PAIGC sans signaler une seule violation commise par lui au sein du parti.
Jamais, du moins d’un point de vue pratique, aucun activiste n’a dénoncé des violations des statuts ou des règles du parti. Or, en regardant le scénario national sous la direction de ce régime et ses relations avec la Constitution de la République, nous avons passé pratiquement trois ans sans tenir d’élections législatives après la dissolution du Parlement, les organes souverains ont perdu leur autonomie et les pouvoirs prévus par la Constitution, et Botche Candé n’y prête pas attention.
Les critiques au sein même du PAIGC ne soulignent pas non plus cette violation systématique de la Constitution par le président de la République. Mais ils désignent Domingos comme celui qui commet des erreurs parce qu’il ne veut pas quitter le parti. Cela se voit bien car il n’a pas été possible de faire avec le PAIGC ce qu’ils ont fait avec le PRS et le Mouvement pour l’alternance démocratique (MADEM-G15), deux partis dominants sur la scène politique. Peut-être que l’abandon de Domingos Simões Pereira dans le contexte politique actuel faciliterait la stratégie d’anéantissement des partis, car il ne reste plus qu’à ce que le PAIGC se rende pour que nous puissions avoir une démocratie sans partis.
C’est exactement ce qui se passe actuellement en Guinée-Bissau. Nous allons, pour la première fois, à des élections sans partis, parce que l’ingénierie a été réalisée pour pourvoir des sièges au Parlement sur la base d’une orientation stratégique du pouvoir politique, et non par la volonté populaire.