Le nombre élevé d’échecs du Fonds de développement local (FDEL) récemment créé suscite un fort mécontentement parmi les jeunes entrepreneurs du Mozambique. À Quelimane, plus de 10 000 candidatures ont été déposées, mais seulement une cinquantaine de projets ont été approuvés, suscitant des critiques sur le processus de sélection et des appels à une plus grande transparence.
« Les jeunes ne prennent plus les devants », c’est le sentiment partagé par de nombreux candidats exclus des financements. Edson Emílio, l’un des jeunes dont le projet a été rejeté, remet en question les critères adoptés et pointe les inégalités d’accès au fonds.
« Jusqu’à présent, nous ne voyons pas l’avantage d’être jeune. Le Président (de la République) a déclaré que les jeunes devaient prendre les devants, mais dans tout un quartier, seules quatre personnes en ont bénéficié. Nous avons dépensé de l’argent en impôts, en déclarations aux secrétaires et finalement rien. C’est décourageant », déclare Edson Emílio.
Le coordinateur de la FDEL, Jacinto Alfândega, a refusé de fournir des éclaircissements à DW, au moment où des dizaines d’habitants cherchent des réponses auprès des autorités locales après la publication des résultats.
La société civile réclame plus de transparence
Lancé l’année dernière par le Président de la République, Daniel Chapo, le Fonds de Développement Local vise à dynamiser l’entrepreneuriat des jeunes et des collectivités. Selon les données officielles, plus de 11 480 projets ont déjà été financés dans tout le pays, bénéficiant à environ 15 400 personnes.
Malgré cela, les organisations de la société civile de la province de Zambézia mettent en garde contre les failles du processus de cette année. Sílvio Silva, de l’Association de Développement Communautaire de Zambézia, affirme que le volume des candidatures a pu compromettre l’analyse des projets.
« Il y a des documents (candidats) qui n’ont été ni ouverts ni examinés. Cela a en quelque sorte créé un mécontentement parmi les citoyens qui ont postulé au fonds », explique Sílvio Silva.
Critères contestés
Aux critiques sur la gestion du processus s’ajoutent des appels à une révision des critères d’évaluation. Selon Sílvio Silva, il est nécessaire d’assurer une plus grande clarté et inclusion dans la sélection des bénéficiaires.
« La société comprend que la question de la transparence ne s’est pas effectivement concrétisée. Les résultats ont déjà été publiés et il n’y a aucun moyen de les annuler, mais il est nécessaire de revoir et de reformuler les critères d’évaluation avec une équipe multisectorielle, composée de plusieurs organismes, pour démontrer que la transparence est efficace », déclare Sílvio Silva.
Malgré les demandes de précisions de la DW, la coordination FDEL n’a pas répondu aux questions soulevées, entretenant les doutes sur le processus qui devrait accompagner le développement des initiatives locales.