Le Bureau Sindical of the Company Collective Urban Transportation of Luanda (Tulco), lié à l’Union of Road and Related Transport Workers (STTRAL) a renoncé à la grève qu’il avait annoncée mercredi (16.07), après le ministre des Transports, Ricardo de Abreu, et la direction de la société préoccupée par le fait que ce mois ne paierait pas l’allocation des vacances et le salaire de juin.
Dans une interview avec DW sur ce sujet, Domingos Epalanga, qui, pendant 14 ans, a été un chef de file du syndicat dans la société « Luanda Urban Transport » (Tulcu), a fait preuve de critiques sérieuses de la société Tulcu, accuser sa gestion, ainsi que le ministre Ricardo Abreu, de dialoguer simplement des unionnistes commerciaux. Le député actuel de l’Unita à l’Assemblée nationale regrette qu’ils ont été choisis pour doigter, poussant d’autres syndicats plus représentatifs avec le collectif personnel de l’entreprise.
Cependant, DW a tenté d’atteindre le discours avec le Bureau Sindical de la Luanda Urban Collective Transportation Company (TCUL), mais il n’a pas été possible d’obtenir une réaction.
Deutsche Welle (DW): Pensez-vous que l’annulation de la grève n’est pas une bonne nouvelle?
Domingos Epalanga (DE): Ce n’est pas une nouvelle qui nous excite. Il ne sert à rien pour le ministre de guider le paiement de juin et de retarder à nouveau le mois de juillet. Il ne sert à rien de payer en juillet et à nouveau retardé le mois d’août. Cette situation de retards de salaire dans le chulique est cyclique et ancienne. L’administration du TCUL le sait. Ce problème de non-paiement des subventions de vacances aux travailleurs est cyclique. C’est vieux.
Ce que le ministre doit garantir en tant que représentant des titulaires de l’exécutif dans le secteur des transports, c’est qu’il n’y aura plus de retards de salaire dans le TCUL, car c’est la loi. Les salaires doivent être payés avec ponctualité et régularité.
DW: Il y a ceux qui louent la capacité de dialogue du ministre des Transports actuel, mais le député Domingos Epalanga ne partage pas cette opinion, non?
DE: Le ministre, dans sa dimension, ne peut pas dire qu’il n’a que la capacité de payer les deux salaires en retard ou un salaire retardé. Le ministre ne peut pas simplement dire que pour l’exercice économique de 2025, les travailleurs ne devraient plus passer en vacances sans subventions. Ce que le ministre doit garantir, c’est que la législation sur le travail angolais sera remplie. Que les travailleurs seront respectés, seront traités avec la moindre dignité que les travailleurs méritent.
Le ministre ne peut pas promettre de payer les salaires en retard juste pour échapper à la grève. Le ministre ne peut pas promettre de payer les subventions de vacances en retard juste pour échapper à la grève. Le ministre ne peut pas promettre de payer des dettes en sécurité sociale juste pour échapper à la grève. Le ministre ne peut pas faire d’autres promesses juste pour échapper à la grève. Le ministre doit s’assurer que ces droits sont même fondamentaux.
DW: Quoi qu’il en soit, les observateurs disent que l’intervention du ministre des Transports était fondamentale pour parvenir à cet accord et pour que la grève soit claire.
DE: Il n’est pas nécessaire de déplacer un ministre pour payer les salaires en retard. C’est la hauteur du ridicule. Il n’est pas nécessaire de déplacer le fonctionnaire des transports au niveau du pays pour venir payer des subventions de vacances. Il s’agit de passer une attestation de l’incompétence dantesque au président du conseil d’administration de TCUL. Par conséquent, dans une bonne rigueur, une ordonnance de licenciement contre ce président du conseil d’administration doit être approuvée parce qu’il est incompétent dans ses fonctions.
Des deux. Le ministre ne crée pas de conditions pour que le président du conseil d’administration travaille ou le président du conseil d’administration du TCUL, avec les moyens qu’il fournit, n’a pas suffisamment d’intelligence pour gérer les ressources et répondre aux besoins des travailleurs à la lumière des lois angolaises. Cela signifie que c’est une mesure palliative, c’est une mesure cosmétique, c’est une mesure jetable et peut croire qu’au cours des trois prochains mois, votre station de radio me reviendra et nous parlerons à nouveau des mêmes problèmes.