La dissolution a été officialisée le 13 mai 2025, par décret du président de la transition, le général Assimi Goïta, et pourrait avoir de profondes répercussions sur les relations diplomatiques et économiques du Mali, ainsi que dans son avenir politique.
Pour DW, les experts avertissent que modifié ouvre la voie à une extension indéfinie de la puissance militaire.
La décision survient dans un contexte de répression croissante contre les voix des dissidents et suit le report indéfini des élections initialement prévues pour février 2024.
Dans une interview avec DW, polyotologue électoral sénégalais et expert électoral, récompensé SECK, déclare que « si cette décision n’est pas inversée, il est pratiquement la même chose que de valider un régime militaire à très long terme qui reste au pouvoir et ne laisse aucune perspective d’amélioration politique », dit-il.
Tentative de coup d’État supposée
Cinq ans après le coup d’État qui a conduit au conseil militaire dirigé par Goïta, dont la présidence a récemment été prolongée jusqu’en 2030, le Mali fait face à une grave crise de sécurité et d’instabilité politique.
La situation s’est aggravée après une prétendue tentative de coup d’État avec un soutien externe il y a environ deux semaines. La junte militaire blâme un citoyen français et a détenu plusieurs officiers, dont deux généraux.
Les analyses de Fahiraman Rodrigue Koné avertissent qu’une nouvelle tentative d’arnaque peut conduire à une plus grande répression: « Tout ce qui s’est passé montre des signes de nervosité et peut nourrir la paranoïa, conduisant à une approche plus répressive. L’armée est déjà incapable de réduire l’insécurité et parfois de subir des pertes lourdes », dit-il.
« Si ce climat de peur et de paranoïa s’installe, il sapera l’efficacité de la chaîne de commandement et affectera les performances de sécurité », ajoute Fahiraman Rodrigue Koné.
Paul Melly, analyste de Chatham House, considère également que le pays fait face à plusieurs défis.
« La situation de sécurité est devenue particulièrement difficile avec le groupe djihadiste JNIM, actif dans une grande partie de l’Afrique de l’Ouest, y compris des parties du Burkina Faso et du Niger, pour mener des attaques à l’ouest du pays, tandis que l’économie est de plus en plus vulnérable, malgré la résilience des exportations d’or », dit-il.
Bonnes relations avec la Russie
Le Mali et les pays voisins du Sahel, du Burkina Faso et du Niger, où des coups d’État militaires ont également eu lieu, ont quitté la communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et ont formé leur propre alliance des États du Sahel (AES).
Ils sont maintenant largement isolés de l’étranger, à l’exception de bonnes relations avec la Russie.
Cependant, la politique du gouvernement militaire de se distancier de l’Occident et de se concentrer entièrement sur le soutien de la Russie n’a pas été bien accueillie par les adversaires au sein de l’armée.
Selon Ulf Laessing, directeur du programme régional de Sahel de la fondation allemande Konrad Adenauer, ce poste contribue à l’instabilité du régime.
« Ils voient que les Russes ne sont pas très efficaces. Au contraire, les groupes de défense des droits de l’homme accusent à plusieurs reprises les mercenaires (russes) des attaques et meurtres civils », explique Ulf Laessing.