Avec la légalisation du Parti de l’alliance nationale pour un Mozambique libre et autonome (Anamola), plusieurs forces politiques et sociales mozambicaines plaident pour l’inclusion de Venâncio Mondlane dans le processus de dialogue national. Mondlane lui-même a manifesté son intérêt à participer, proposant des réformes à l’État et au système électoral. Cependant, on ne sait pas encore quand et si Anamola participera au processus.
L’Initiative libérale du Parti portugais (IL) a envoyé une lettre à l’Union européenne pour demander des éclaircissements sur le financement du dialogue national inclusif, qui sera canalisé par le biais d’organisations de la société civile, de l’Institut de démocratie multipartite (IMD) et de la Fondation MASC, au lieu du comité technique.
Malgré la déclaration conjointe du deuxième dialogue UE-Mozambique Partnership, qui s’est tenue le 18 juin, a explicitement soutenu l’inclusion de Mondlane, cela n’a pas encore été réalisé. « Il y a une incohérence entre les engagements pris par l’UE et sa mise en œuvre pratique », a déclaré le député Rodrigo Saraiva, IL et vice-président de l’Assemblée de la République, dans une interview avec DW.
Malgré des critiques croissantes et des pressions politiques, ni l’Union européenne ni le comité technique créé pour coordonner le processus n’ont été disponibles à ce jour, pour commenter la question, lorsqu’ils sont contactés par DW.
DW Africa: Après la lettre envoyée à l’Union européenne (UE), avez-vous reçu une réponse sur les points soulevés?
Rodrigo Saraiva (RS): Non, il n’est pas prévu que maintenant, en août, cette réponse arrive. Nous espérons le début du travail au Parlement européen pour voir s’il y a une réponse de la Commission européenne à ce sujet.
Ces questions correspondent à la suite que l’initiative libérale a fait toute la situation sociale et politique au Mozambique.
Comme on le sait, à la fois au Portugal, directement dans les relations bilatérales, mais aussi au niveau de l’Union européenne, il existe plusieurs financements de coopération avec le Mozambique et, par conséquent, il y a toujours un souci de savoir si l’argent des contribuables européens est correctement attribué au Mozambique et atteint les gens.
À cet égard, nous parlons du financement d’un dialogue qui a été annoncé il y a des mois, qui serait préparé – et au cours de ces mois, l’Union européenne, par le biais de son ambassadeur au Mozambique, a toujours été très affirmée en disant que pour ce dialogue efficace, pour exister en fait le pluralisme et une véritable relation avec la volonté expresse des dernières élections, Ventencio Mondlane devrait également être incluse.
Les nouvelles sont venues de nouvelles qui soulignent la possibilité que ce financement n’ait pas été réalisé directement via le gouvernement ou via la Commission pour le dialogue inclusif, mais plutôt dirigé vers deux institutions de la société civile. Et il y a beaucoup de questions que nous voulons poser concernant une bonne gestion de l’argent qui est utilisée pour soutenir la reconstruction politique et sociale au Mozambique: quels ont été les critères que la Commission européenne pourrait avoir utilisé pour sélectionner ces entités? Et (ces soutiens financiers (cela atteindra-t-il a) leur objectif?
DW Africa: Quel a été le critère utilisé par l’initiative libérale pour considérer la possible exclusion de Venâncio Mondlane comme un risque pour la représentativité démocratique du processus?
RS: Nous voulons simplement nous assurer que l’Union européenne est cohérente au fil du temps. Nous ne pouvons pas avoir l’ambassadeur de l’Union européenne à l’État, ni dans son discours de la Journée de l’Europe, ni dans la déclaration conjointe entre l’Union européenne et le gouvernement du Mozambique, qui est essentiel que Venâncio Mondlane soit inclus dans ce dialogue, puis un financement de l’Union européenne qui l’exclut.
Ces questions que l’initiative libérale met à la Commission européenne pour être résumée de cette manière: si ce financement est confirmé, pourquoi l’Union européenne est-elle incompatible avec le discours qu’il a eu?
C’est ce que nous voulons garantir pour le moment: que l’Union européenne, dans sa relation avec le Mozambique, à la fois en tant qu’État, en tant que gouvernement et en tant que population, maintiennent la cohérence au fil du temps.
DW Africa: L’initiative libérale considère-t-elle que l’exclusion de Venâncio Mondlane ne compromet que la représentativité ou aussi l’efficacité du dialogue national?
RS: L’initiative libérale a été très critique envers les résultats énoncés par le Conseil constitutionnel. Nous reconnaissons toujours que, face à notre connaissance de la terre et de ce que les gens du Mozambique ont montré – non seulement lors des élections, mais tout au long de cette année – la volonté expresse (de la population mozambicaine) était que Venâncio Mondlane a gagné. Il a remporté les élections et, à partir de ce moment, toute exclusion de la personne la plus élue par les habitants du Mozambique est une préoccupation.
Pour le moment, il n’est pas possible d’avoir une reconstruction politique et sociale au Mozambique à l’exclusion de Venâncio Mondlane.
DW Africa: L’initiative libérale est-elle en contact direct avec Venâncio Mondlane ou d’autres forces politiques mozambicaines pour soutenir une solution plus inclusive?
RS: Tout au long de cette année, l’initiative libérale a gardé le contact avec plusieurs acteurs mozambicains, qu’il s’agisse de la société civile, des affaires, de la population générale ou même de la vie portugaise au Mozambique, qui sont également préoccupées par la situation. Nous avons fait un accompagnement quotidien très intense et nous sommes également disponibles, si le gouvernement du Mozambique veut dialoguer avec nous pour collaborer.
De toute évidence, Venâncio Mondlane, comme je l’ai dit, représente la volonté expresse des Mozambicains. Il est un acteur inévitable et, en ce moment, après un processus plus difficile que prévu, a finalement formalisé son parti politique (Anamola), que nous considérons comme une étape essentielle dans une voie de lutte pacifique, qui doit également avoir une expression institutionnelle.
Venâncio Mondlane et le peuple mozambicain ont donné une énorme preuve de ce qu’une lutte pour la démocratie est pacifique. En formalisant le parti maintenant, c’est une autre démonstration que le chemin que le peuple du Mozambique, Venâncio Mondlane et toute leur équipe veulent suivre est celui d’une reconstruction politique et sociale à travers la manière paisible.
Et cela nous continuerons toujours à soutenir, parce que nous croyons beaucoup à la lutte pour la liberté, à la lutte pour la démocratie, mais toujours à travers la manière paisible. Le peuple mozambicain a donné ce signe et, par conséquent, mérite également notre soutien et notre respect.