Le sommet du CPLP qui a eu lieu en Guinée-Bissau, le 18 juillet, a eu lieu dans un contexte de contestation interne forte et continue de générer des critiques.
À ce jour, les défenseurs des droits de l’homme se demandent pourquoi la présidence tournante du bloc lusophone dans un pays où les principaux organes de la souveraineté sont boiteux. Les plaintes de répression et les violations des droits fondamentaux sont constantes.
Pour la sociologue angolaise Luzia Moniz, le choix de Bissau comme stade de la réunion n’a pas été surpris. Moniz considère que le CPLP est né avec des vices d’origine: « CPLP sert de lieu et même un instrument pour blanchir l’image des dirigeants autoritaires. Comme cela s’est produit maintenant avec Embaló. CPLP est une organisation pour les partis et les fêtes. »
« Une organisation mourante »
Bubacar Turré, président de la Guinean Human Rights League, accuse l’organisation de ne pas refléter les souhaits des gens qui le composent.
« Le CPLP est une organisation mourante et une organisation qui ne reflète pas les souhaits des peuples qui font partie de cette communauté. Une organisation qui a ignoré ses propres valeurs démocratiques, l’état de droit, et a eu deux attitudes de poids, deux mesures », critique-t-il.
Le militant dénonce la violation systématique des principes fondateurs du CPLP et accuse l’organisation de maintenir un « silence assourdissant » avant ces abus.
« Il nous semble qu’il existe une alliance de silence parmi la communauté internationale en relation avec le Guinée-Bissau. Par conséquent, il n’est pas surprenant que le silence de la communauté internationale soit quelque chose qui, alors, il récompense la course, les violations graves des droits de l’homme, la destruction de la démocratie, l’État de droit », dit-il.
Le sociologue et activiste Luzia Moniz va plus loin et remet en question l’utilité même du CPLP. Il dit que lorsqu’il s’agit de défendre les droits de l’homme, l’organisation disparaît. Et laisse un avertissement: « Nous devons transformer ces organisations, d’abord, en organisations des peuples et non en clubs d’État, ce qui se passe. »
La critique survient à la suite du sommet du CPLP tenu à Bissau, dans un contexte de répression croissante et d’allégations d’autoritarisme dans le pays.