Case Man Genas: l'avocat pointe des irrégularités dans le processus

Case Man Genas: l’avocat pointe des irrégularités dans le processus

L’adhésion de « Man Genas » dénonce les irrégularités dans le processus et la détention excessive pré-provenante, car le défendeur est détenu depuis janvier 2024.

Le procès de Gelson Emanuel Quintas et de sa femme ont commencé hier au tribunal de district de Luanda. « Man Genas » a été arrêté après avoir signalé des réseaux sociaux la participation présumée des autorités angolaises dans le trafic de drogue. Lui et sa femme sont maintenant accusés de calomnie et de diffamation.

Dans une interview avec DW, l’avocat de la défense Gelson Bunga critique la non-appréciation des « pièces pertinentes », ce qui conditionnera le processus.

DW Africa: Comment la première séance d’essai a-t-elle eu lieu?

Gelson Bunga (GB): Des situations moins bonnes se sont produites. Désormais, l’existence de pièces dans le processus qui ne méritait pas l’appréciation du juge de l’affaire.

En tant que représentants de Gelson Emanuel Quintas, nous avons soulevé des questions antérieures que nous avons trouvées pertinentes, notamment une détention excessive avant le procès, depuis que le défendeur a été arrêté depuis le 27 janvier 2024, date à laquelle il a été expulsé de la République du Mozambique à l’Angola.

Pourtant, le tribunal a compris qu’il s’agissait de questions non pertinentes en raison de l’état avancé du processus.

Nous comprenons que ce sont des questions et des infirmières pertinentes les progrès normaux de l’affaire. Cependant, nous avons accepté de poursuivre l’audience tandis que l’honorable juge a indiqué qu’il retarderait l’appréciation des questions antérieures soulevées dans la procédure de la procédure elle-même.

DW Africa: Comment la défense a-t-elle l’intention de procéder à la preuve que le défendeur prétend posséder?

GB: Pour défendre, nous exigeons que le défendeur soit acquitté des crimes dans lesquels il peut être inculpé. Une fois que le défendeur a fait allusion à la preuve mais a été la cible d’un mandat de perquisition et de crise et apparaît dans le dossier de ses actifs où ces preuves seront, nous attendrons que le tribunal ordonne à ces éléments de preuve dans le processus et que le défendeur puisse montrer les moyens qu’il a pour sa défense.

DW Africa: Quelles sont les prochaines étapes prévues dans le processus?

GB: La prochaine étape sera cette jonction des actifs qui ont été saisis dans le processus afin de montrer la preuve que le défendeur prétend avoir. Par la suite, les offensés dans le processus seront entendus.

DW Africa: Considérez-vous que ce processus influence la perception de la liberté d’expression ici Angola?

GB: Nous ne parlerons pas spécifiquement qu’il y a la liberté d’expression en Angola. Nous disons qu’il existe formellement, car la déclaration des constituants était comme une dénonciation. Gelson Emanuel Quintas a eu recours aux bonnes institutions bien avant qu’elles ne soient absentes du pays. Et dans ces institutions appropriées, il n’a pas été ou trouvé, mais a fait l’objet de persécution parce qu’il était au courant de ces situations sur lesquelles il prétend avoir des preuves.