Un nouveau scandale impliquant les élites politiques et judiciaires est sous le feu des projecteurs au Mozambique. Un communiqué du tribunal judiciaire de la ville de Maputo, daté du 26 mars de cette année, mais rendu public cette semaine, a émis un mandat d’exécution contre Luxoflex, Hipólito Michel Ribeiro Amad Ussene et Mitra Energy. L’enjeu est de près de 305 millions de meticais dus à la BCI.
L’entreprise de meubles appartiendrait également à Claudia Nyusi, fille de l’ancien président de la République et fille du président du Parlement.
Appelé à commenter l’affaire, l’économiste João Mosca affirme que ce scandale ne le surprend pas. Il ajoute même qu’à son avis il ne s’agit pas de «mauvaise gestion, mais pure corruption».
Selon Mosca, « la mauvaise gestion n’atteint jamais ces niveaux et n’est de toute façon pas détectée. Souvent, ce sont des sociétés écrans, elles n’ont pas leur propre direction, elles n’ont pas d’organisation, elles n’ont pas de structure, elles n’ont pas de financement. Beaucoup de ces cas que j’ai énumérés ne se produisent pas dans des cas graves ».
connexions « promiscuité »
Mais ce qui heurte le plus la société, ce sont les relations jugées confuses entre partenaires ou proches de l’entreprise : l’ancien président Filipe Nyusi, la présidente du Conseil constitutionnel (CC), Lúcia Ribeiro, et la présidente du Parlement, Margarida Talapa.
Baltazar Fael, chercheur à l’organisation non gouvernementale Centro de Integridade Pública (CIP), met en garde contre la gravité de l’affaire, car « on dit que l’un des partis qui a un lien avec cette entreprise appartenant à Mme Lúcia Ribeiro, qui est la présidente de Constitucional, est la fille de Mme Margarida Talapa, une membre influente du parti FRELIMO ».
« Il y a eu des élections et nous savons qu’il y a des soupçons selon lesquels le Conseil Constitutionnel a mal agi. Ce type de promiscuité qui se produit entre les enfants des membres du pouvoir judiciaire et les enfants des personnalités du parti FRELIMO est assez grave quand nous avons des élections qui ne se déroulent jamais de manière transparente. Il y a aussi un manque de transparence lorsque cet organe doit décider, précisément à cause de ces promiscuités », explique-t-il.
Cette affaire a relancé les récentes polémiques liées à la fraude électorale, dans lesquelles Lúcia Ribeiro a frappé le marteau en faveur du FRELIMO, avec lequel elle entretenait des liens d’affaires, faisant naître des soupçons d’immoralité. Mme Ribeiro aurait-elle agi avec intégrité et impartialité ?
Baltazar Fael considère que ce sont « ces gens qui créent l’espace pour que ce climat de promiscuité existe dans le pays, pour qu’il soit géré de la très mauvaise façon dont il est géré ».
« On ne peut en aucun cas espérer que les processus électoraux soient transparents alors qu’il y a ce climat de promiscuité », insiste-t-il.
Absence délibérée d’autorégulation de la part du sommet du pouvoir
Même si de telles plaintes sont courantes, les responsabilités sont rarement établies.
Pour l’enquêteur du CIP, il ne fait aucun doute qu’il existe un soutien juridique adéquat qui pénalise ces actes illicites, notamment la loi sur la probité publique qui traite des conflits d’intérêts et le Code pénal qui traite des délits de corruption. Cependant, Fael considère comme un cancer la promiscuité entre le politique et le judiciaire qui empêche l’application de la loi.
Le chercheur dénonce également le manque de volonté d’autorégulation au sommet du pouvoir qui permettrait de les responsabiliser :
« Aussi bien les pouvoirs exécutifs que judiciaires n’ont pas de règles spécifiques, celles qui existent sont de nature juridique. Nous aimerions voir le gouvernement avoir un code de conduite qui réglemente les actions des ministres. Ce qui se fait au Mozambique, c’est tout réglementer de manière générale pour attraper les fonctionnaires de bas niveau, mais eux, au niveau supérieur, ne se réglementent pas eux-mêmes et lorsque ces situations se produisent, nous voyons qu’il y a des lois, mais quand nous y allons concrètement, nous voyons qu’il y a une action différenciée, parce que ceux qui sont au sommet ne veulent pas s’autoréguler. »
Les pupitres ont-ils atteint les écoles publiques ?
En 2018, le président de l’époque, Filipe Nyusi, a livré aux écoles de la province de Nampula 90 000 bureaux, produits par l’usine de sa fille Claúdia, générant un conflit d’intérêts qui n’a pas échappé aux yeux de la société.
Mais ceux qui sont sur le terrain comprennent que l’objectif n’a pas été pleinement atteint. Baltazar Fael garantit que « si nous allons sur le terrain, nous voyons que les enfants continuent à s’asseoir par terre ».
Le chercheur du CIP souligne que « la situation est très grave », puisque « les managers gagnent des concours de très haut niveau et ne réalisent donc pas eux-mêmes le but du concours ».
« J’ai le sentiment que le pays doit redémarrer, car il n’y a pas d’environnement pour se développer tel qu’il est. Et les enfants sont blessés et continueront à s’asseoir par terre. Cependant, d’où ils sont assis, quand ils lèvent les yeux, ils voient passer des camions avec des bûches de bois. Cela fait très mal pour tout Mozambicain. »
Interrogé sur l’issue possible du procès, l’économiste João Mosca n’est pas optimiste :
« En payant d’un seul coup les sommes annoncées, je doute fortement que cette société de portefeuilles l’ait. Si c’est le cas, il a déjà été appliqué quelque part ou envoyé à l’étranger », dit-il.