Avec un litige électoral de la Cour suprême de Guinée-Bissau (STJ), Umaro Sissoco Embaló a pris ses fonctions du président de la République le 27 février 2020. Pour plusieurs juristes, le chef de l’État a mis fin aux cinq années de fonction en février de cette année, faisant valoir que l’exercice présidentiel commence de la montée en puissance, en fait, au pouvoir.
Cependant, Sissoco Embaló a nié la fin de son mandat en février et déclare que le jugement de la Cour suprême du 4 septembre 2020, qui l’a reconnu comme président de la République, a déposé OTRMIN de sa présidence pour le même jour de 2025, qui est ce jeudi.
Maintenant, avec le mandat de terminer, du point de vue d’Umaro Sissoco Embaló, le juriste Luís Vaz Martins prévient que le président de la République est sans pouvoirs.
Selon VAZ, « d’un point de vue juridique, un embaló de Sissoco n’a plus de pouvoir du 4 (septembre), si nous prenons ce jour comme référence pour la fin du mandat ».
« En fait, tous les actes commis par lui après le 27 février sont des actes qui vont à l’encontre de l’esprit et de la norme qui déterminent les pouvoirs des détenteurs des organes de souveraineté », soutient-il
Cependant, ce n’est pas ce que Sissoco Embaló comprend que, le 11 août, après l’inauguration des membres de l’actuel gouvernement de l’initiative présidentielle, a averti que leurs pouvoirs ne mettent pas fin à la fin du terme présidentiel.
« Ils disent que le mandat du président se terminera, c’est vrai. Mais cela ne signifie pas qu’il devra abandonner le palais et ne pourra pas faire de décrets. Ce n’est pas le cas. Le président rédige les décrets jusqu’au jour de son départ du palais. C’est ainsi que l’État fonctionne », a-t-il déclaré.
Le pays doit prendre position
Pour le juriste, si une embaló de Sissoco continue d’accomplir des actes réservés au président de la République en plein rôle, le pays doit prendre position.
« C’est ce qu’on appelle effectivement un coup d’État. Le pouvoir (d’Umro Sissoco embaló) est soutenu par l’armée et les gens devraient en être conscients et non seulement une cible, mais aussi pour voir que les gens soutiennent leur pouvoir », explique Vaz Martins, qui dit que « les forces vivantes de la nation doivent élever leur voix pour attirer l’attention sur une autre attaque contre notre constitution. »
À son tour, le juriste Fransual Dias se souvient qu’en 2019, la communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a pris position contre le président de la République d’alors, José Mário Vaz, qui, après la fin du terme, a été contraint de s’abstenir de pratiquer tout acte réservé au chef de l’État aux fonctions complètes.
Pourtant, Dias ne croit pas que cela arrivera à Umro Sissoco embaló.
Quel est le rôle de l’opposition?
Pour lui, bien que limité dans les actions, l’opposition « devrait continuer à faire son travail pour dénoncer l’expiration (mandat) et pour sensibiliser la population à la portée de cette expiration ».
« Plus que cela, je ne vois pas ce que l’opposition peut faire », ajoute-t-il.
En cinq ans, Umro Sissoco Embaló a nommé cinq gouvernements, dont trois de son initiative. De 2025 à cette partie, plusieurs cas de violation des droits de l’homme ont été enregistrés, en particulier l’enlèvement et le battement des personnalités publiques et des citoyens ordinaires.
Cependant, au niveau des infrastructures routières, il y a eu des améliorations. Les routes du centre de Bissau et certaines villes de l’intérieur du pays étaient des réalisations, les réalisations selon lesquelles le président de la République est fière.
Les Guinéens donnent une note négative à Sissoco embaló
Dans les rues de Bissau, les citoyens entendus par DW font un équilibre négatif des cinq années de pack Umro Sissoco à la présidence de la République.
« L’équilibre que je fais est négatif. Nous avons un président (République) qui n’agit pas conformément aux lois de la République », a déclaré un enseignant guiné à DW. Un autre fonctionnaire, ajoute-t-il: « Il y avait beaucoup d’enlèvements, morts et disparitions. Et les produits du premier besoin sont très chers. »
Aussi à DW, un étudiant dit que, à son avis, « l’équilibre est toujours négatif », bien qu’il souligne: « Il y a des réalisations du président de la République qui sont bénéfiques pour le pays. »