Le silence « assourdissant » de la CEDEAO après le sommet d’Abuja commence à susciter plus de questions que de réponses en Guinée-Bissau. Des semaines après les décisions exigeant la libération immédiate des prisonniers politiques et l’envoi d’une mission à Bissau, rien de tout cela ne s’est concrétisé. Au contraire, la mission annoncée a été reportée et, selon le gouvernement de transition lui-même, elle ne devrait plus avoir lieu, alors que des personnalités clés de l’opposition continuent d’être détenues.
C’est dans ce climat d’impasse que l’opposition a réagi par un communiqué. Fernando Dias da Costa accuse le haut commandement militaire de gagner du temps, en utilisant la détention de Domingos Simões Pereira comme instrument de pression et de contourner les décisions de la CEDEAO avec un récit judiciaire qu’il considère faux.
Dans une interview accordée à DW, le sociologue guinéen et professeur d’université Armando Correia a déclaré que la CEDEAO échoue gravement dans la gestion de la crise politique en Guinée-Bissau, démontrant un manque de cohérence, une incapacité d’intervention et une perte d’autorité dans la sous-région. Armando Correia a également prévenu que si la mission de la CEDEAO n’était pas envoyée à Bissau dans les semaines à venir, le pays pourrait entrer dans un cycle de chaos politique, social et économique en 2026.
DW Afrique : Comment évaluez-vous le silence de la CEDEAO après le sommet d’Abuja ?
Armando Correia (AC): Le silence assourdissant de la CEDEAO révèle l’opacité de l’organisation face à la situation politique actuelle du pays. Par exemple, le report, à deux reprises, de la mission de la CEDEAO pour venir ici en Guinée-Bissau et aussi le report de la mission militaire qui viendrait ici en Guinée-Bissau, et l’arrivée d’une délégation sénégalaise dans le pays, ont démontré toute la déconnexion que vit l’organisation en interne et la manière sélective avec laquelle elle tente de résoudre les crises successives que vit la sous-région.
En d’autres termes, la CEDEAO est incapable de contrôler l’agenda de résolution des conflits dans la région ou de sélectionner sa capacité à résoudre le problème dans les différents pays membres de l’organisation.
DW Afrique : Si la CEDEAO ne réagit pas à cette affaire, quel message envoie-t-elle au commandement militaire de Bissau ?
Colombie-Britannique : Cela envoie un message très clair selon lequel toute personne ou tout soldat, qu’il s’agisse d’un soldat ou d’un commandant de la classe militaire, peut assumer le pouvoir sans aucune conséquence. Nous voyons que la Guinée-Bissau a une histoire de ce type de ruptures institutionnelles et nous voyons que la communauté internationale, en particulier la CEDEAO, n’a pas la capacité de résoudre le problème de manière claire et interventionniste d’un point de vue politique.
DW Afrique : Cela signifie-t-il que les sanctions ne font plus peur à personne en Guinée-Bissau ?
Colombie-Britannique : Exactement. La sanction ne fait pas peur, d’autant plus que le commandement militaire et le gouvernement de transition démontrent déjà cette certaine « collusion » avec la CEDEAO, et d’une manière générale, on voit la réponse des autorités qui ont pris le pouvoir à ce moment-là : elles n’ont pas peur des sanctions. Et pourquoi ? Car vous avez déjà vu qu’il s’agit de sanctions qui, en pratique, n’ont quasiment aucun impact sur leur vie ni sur le pouvoir qu’ils détiennent dans le pays.
DW Afrique : Si la mission de la CEDEAO n’arrive pas à Bissau dans les prochaines semaines, quel scénario politique se dessine pour 2026 ?
Colombie-Britannique : Le pays sombre dans le chaos. C’est ce à quoi nous pouvons nous attendre concernant le prochain scénario politique, social et économique. Et la CEDEAO le voit à l’œil nu, tout comme le Sénégal et tout le monde. En ce moment, la Guinée-Bissau est devenue une scène d’intérêt, non seulement au niveau sous-régional, mais aussi au niveau international, car toutes les organisations internationales sont opaques.