Le discours sur l’état de la nation, prononcé ce mercredi 15 octobre par le président João Lourenço, a suscité diverses réactions parmi les hommes politiques, les analystes et les citoyens.
Pendant près de trois heures, le chef de l’Etat a dressé un bilan de 50 ans d’indépendance, défendu les avancées en matière de gouvernance et appelé à l’unité nationale.
Mais la lecture du discours divise les opinions – entre ceux qui le considèrent comme équilibré et ceux qui le qualifient d’éloigné de la réalité.
C’était l’avant-dernier discours de João Lourenço avant la fin de son mandat.
Pour le musicien et juriste Katrogi Nhanga Lwamba, dit MCK, le chef de l’Etat a raté l’occasion de présenter des mesures concrètes.
« On espérait qu’il s’agirait d’un accomplissement d’un devoir constitutionnel, conformément à l’article 118 de la Constitution, et qu’il présenterait des politiques concrètes pour résoudre les principaux problèmes nationaux et promouvoir le bien-être des Angolais », a déploré le MCK.
La journaliste et politologue Ana Margoso considère que le discours avait une perspective plus large, axée sur l’histoire récente et pas seulement sur les difficultés actuelles.
« Cette fois, le discours du Président n’était pas le discours habituel. Il était long et plein de données statistiques sur ce qui a déjà été fait au fil des années. Le Président a présenté de nouvelles données, comme le chiffre actuel de la population, soit 35 millions d’habitants. Il a parlé à plusieurs reprises de la nécessité de l’unité nationale et de la réconciliation. Ce n’était pas un discours centré uniquement sur les problèmes actuels, mais une réflexion plus large sur les 50 ans d’indépendance. Il a couvert presque tous les secteurs », a expliqué Ana Margoso.
L’opposition accuse néanmoins João Lourenço de ne pas refléter la réalité du pays.
Pour le député Nelito Ekuikui, de l’UNITA, le discours « a échoué en substance ».
« Le discours du Président est loin de répondre à la réalité du pays et aux attentes des Angolais. Il n’a pas présenté une véritable évaluation de l’état de la Nation ni donné des indications claires sur ce que le Gouvernement compte faire pour améliorer la situation actuelle », a critiqué Ekuikui.
Le journaliste et activiste Rafael Marques s’est montré encore plus direct.
« 3 heures de discours et sans rien dire de spécial. Il s’est limité à donner aux citoyens des chiffres et des statistiques d’une réalité alternative, dans laquelle lui seul semble vivre. C’est un discours qui montre deux Angolas: celui que décrit le président et celui dans lequel vivent réellement les citoyens », a accusé Rafael Marques.
Réconciliation et décorations
L’un des moments les plus marquants du discours de João Lourenço a été l’annonce de la décoration des trois fondateurs de l’indépendance — Agostinho Neto, Holden Roberto et Jonas Savimbi —, un geste que le Président a qualifié de symbole de réconciliation.
Pour le député Nelito Ekuikui, la décision était correcte, mais elle était davantage due à la pression populaire qu’à l’initiative présidentielle.
« Je souligne, comme aspect positif, le fait que — suite à la pression populaire de la société civile, des partis politiques et, en particulier, de l’Église catholique — les signataires de l’indépendance ont été inclus dans les célébrations et les décorations », a souligné le député de l’UNITA.
MCK considère que la réconciliation ne doit pas se limiter à des gestes symboliques.
« La société civile et l’opposition défendaient déjà une célébration inclusive d’une véritable réconciliation nationale, et non un geste de pardon. Les fondateurs du pays doivent être honorés pour leur mérite et non pardonnés », a déclaré le musicien et juriste.
Économie, emploi et vie réelle
Dans le chapitre économique, João Lourenço a souligné la diversification et les avancées dans la reconstruction nationale.
Cependant, les réactions face à l’optimisme du président ont été une fois de plus critiques.
Le militant Rafael Marques estime que le gouvernement a perdu le contact avec la vie quotidienne de la population.
« Le Président est arrogant et arrogant, et n’a pas l’humilité de reconnaître qu’il gouverne mal. L’économie se détériore, le coût de la vie augmente et la majorité de la population vit avec des difficultés croissantes », a dénoncé le journaliste et activiste.
Dans le même ordre d’idées, Nelito Ekuikui estime que ce discours a renforcé la lassitude politique du Président.
« Il restait l’image d’un Président perdu dans le temps. Il a prononcé un discours du 50ème anniversaire, un bilan historique, mais il n’a pas abordé les vrais problèmes du présent », a souligné le député.
Qu’est-ce qui n’a pas été dit ?
Pour plusieurs analystes, le discours n’a pas réussi à présenter un plan concret pour faire face à la crise économique et sociale.
La journaliste Ana Margoso rappelle que de sérieux défis persistent dans le domaine social.
« Il reste à expliquer comment le pays entend sortir de la crise économique qu’il traverse depuis 2013. Le chômage reste élevé et les services de santé et d’éducation restent gravement déficients », a prévenu Ana Margoso.
MCK ajoute qu’il y avait également un manque d’autocritique.
« Le Président aurait dû présenter un plan concret pour le reste de son mandat, avec des mesures efficaces pour faire face à la crise », a déploré le musicien.
De son côté, Rafael Marques comprend que le président n’a plus de réponses à apporter.
« Le Président n’a plus rien à dire qui puisse relancer le pays. La seule déclaration qui donnerait de l’espoir serait d’admettre son échec et d’annoncer son départ. Ce serait en effet la nouvelle qui ferait descendre les Angolais dans la rue et, cette fois, célébrer « avec tout le monde » », a déclaré le militant.
Entre éloges symboliques et critiques brutales, le discours sur l’état de la nation reflète le moment de contraste que vit l’Angola : entre la célébration des 50 ans de l’indépendance et les urgences sociales et économiques.