« Il y a des signes de conduite inconvenante, de corruption parmi les fonctionnaires et certains juges », a reconnu Norberto Sodré. Les déclarations du président de la Cour suprême et du Conseil supérieur du pouvoir judiciaire d’Angola ont surpris plusieurs secteurs de la société angolaise qui dénonçaient depuis longtemps des cas de corruption dans le système judiciaire.
Mais les déclarations du président de la Cour suprême ne surprennent pas le juriste et analyste Manuel Cangundo. « Nous devons rappeler que, très récemment, une autre entité, en l’occurrence le procureur général de la République, a fait le même type d’allégations », rappelle-t-il.
Pour le président de l’Associação Mãos Livres, Salvador Freire, une des organisations de la société civile qui a dénoncé à plusieurs reprises le chaos de la corruption dans les tribunaux, il y a des juges qui interprètent mal les règles au profit d’une des parties.
« La justice ne peut pas avoir deux poids, deux mesures – la justice est la justice. Les juges doivent agir conformément à la loi et à leur conscience. Il y a des cas dans lesquels, en tant qu’avocat, je regrette de voir certaines condamnations. Les juges comprennent mal la loi, parfois on voit qu’elles profitent à quelqu’un », considère-t-il.
À la question de savoir s’il estime que le nouveau juge de la Cour suprême et du Conseil supérieur de la magistrature dispose des conditions nécessaires pour lutter contre la corruption et l’indiscipline dans les tribunaux angolais et pour améliorer la justice, Manuel Cangundo a répondu: « Je pense que ce que le Dr Sodré a dit lui a fait du bien, mais ce n’est qu’une chimère, un non-sens, quelles que soient ses intentions ».
« Malheureusement », ajoute-t-il, « la corruption dans le secteur judiciaire résulte de multiples facteurs liés à la moralité et au manque de conditions techniques dans ces organes. Nous avons des agents de diligence raisonnable dans les tribunaux qui n’ont pas d’argent pour prendre un taxi », critique-t-il.