L’Alliance nationale pour un Mozambique libre et autonome (Anamola) a demandé au président de la République d’inclure dans le dialogue politique de la paix, dans le contexte des tumultures post-électorales, ainsi que la discussion du sujet au Parlement.
Cependant, par la loi régissant ce dossier, le parti politique de Venancio Mondlane ne recueille pas les exigences pour cela – l’un d’eux est d’avoir une représentativité dans les assemblées.
Le porte-parole d’Anamola reconnaît cette barrière, mais montre clairement que les actifs du parti sont sa pertinence politique, sa représentativité et les résultats que Mondlane a obtenus lors des dernières élections présidentielles en 2024 et a été déclarée la plus élue.
Dans une interview avec DW, Dinis Tivane critique les conditions de référence qui excluent les institutions pertinentes pour la vie du pays et propose de changer la loi pour les inclure. Le porte-parole d’Anamola suppose que le « changement ponctuel » de la loi 1/2025 est une première étape qui peut garantir l’inclusion de son parti.
DW Africa: Qu’est-ce qui a conduit Anamola à demander au président de la République de faire partie de la « grande table » du dialogue au Mozambique?
Dinis Tivane (DT): La façon dont nous avons abordé la question du changement de la Constitution pour avoir efficacement une règle de droit démocratique est ce qui nous galvanise pour avoir l’intention de participer à ce dialogue inclusif. Nous pensons que si les idées que nous avons sont mises en œuvre, cela se produira.
DW Africa: Techniquement, Anamola ne serait pas en mesure d’intégrer ce processus, car l’un des critères de participation est d’avoir une représentativité dans les assemblages, ce qui n’est pas votre cas. Comment avez-vous l’intention de vous battre pour l’intégration dans ce processus s’ils ne respectent pas cette exigence?
DT: Nous ne parlons pas seulement d’Anamola, créé une semaine et demie par semaine.
Nous parlons d’un mouvement qui existe déjà et a des résultats clairs. Ces conditions de référence excluent les individus ou les institutions déterminant la vie du pays – c’est ce qui doit être modifié.
Ainsi, le processus d’approche, non seulement pour le président de la République, mais aussi pour d’autres participants à ce dialogue, est de proposer le changement de droit (qui régit le dialogue), afin qu’il puisse nous inclure, modifier certains articles qui, s’ils sont maintenus, nous empêchent de participer.
Notre position est que les conditions de référence qui ont dicté ces principes ne sont pas correctes, car il y a un acteur qui est sorti. Nous parlons du deuxième plus grand voté lors des dernières élections, contestées par nous.
DW Africa: Mais officiellement, nous pouvons être considérés comme le deuxième plus voté. À quoi ressemblerait cette fête?
DT: Nous parlons du deuxième plus élu aux élections présidentielles. Si nous comprenons que nos élections sont des élections générales – et que la tendance qui existe pour les élections présidentielles est la même que pour les élections législatives – les résultats des Somos sont parfaitement compris. L’ingénieur Venâncio Mondlane était le visage de Somos. C’est pourquoi il est en position du deuxième plus élu aux élections présidentielles. Il a donc le droit d’avoir un siège dans ce dialogue.
DW Africa: Par conséquent, la seule hypothèse de l’Anamola intégrant ce processus de dialogue serait la discussion, au Parlement, d’un amendement ponctuel à la loi 1/2025?
DT: Je pense que c’est la première étape. Mais nous abordons également les autres acteurs intéressés par la pacification du pays – non seulement d’autres parties, mais aussi dans l’Union européenne et les ONG qui devraient recevoir des fonds européens (pour le dialogue) – pour examiner attentivement cette question.
Nous avons déjà contacté certaines ONG, notant que notre mouvement est mis en évidence – c’est un bébé qui est né avec des dents, qui mordent, comme il dit (l’activiste) Fatima moi. Il ne devrait pas être très difficile, à la fois pour eux et pour l’Union européenne, de percevoir notre récit que Venâncio Mondlane devrait être inclus dans le dialogue. Ce qui manquait, c’est qu’il serait représenté par le biais d’une institution. Et ce problème est déjà dépassé, avec l’approbation de notre parti.
DW Africa: En bas, comptent-ils également sur la bonne famille de Frelimo, car ce processus est entre les mains de cet ennemi numéro un?
DT: Vraiment, nous avons ce gros problème. Cependant, nous pensons que notre message a été très clair, car l’un de nos agendas est exactement l’état repoussé.
Si la volonté est authentique – non seulement de notre plus grand rival politique, mais aussi de tous les autres acteurs de ce dialogue – pour promouvoir la démocratie et une véritable règle du droit démocratique, notre missive sera reçue lors de la célébration, car il y a un frère qui veut participer à un dialogue qu’il a lui-même aidé à encourager.