L’instruction contradictoire de «l’affaire AGT» commence mardi (16.09), au tribunal de district de Viana, à Luanda.
Cette phase du processus est requise par la défense de certains impliqués, après les instructions préparatoires dans lesquelles le procureur a enquêté et recueilli les preuves de poursuites.
Les 38 accusés, dont six sociétés, sont accusés d’avoir fraudé l’État de plus de 100 milliards de kwanzas (environ 92,3 millions d’euros). L’affaire a été disparue au début de cette année. Le juriste Alberto Quexinaxo commente ce qui peut se produire à ce stade du processus.
« L’enseignement contradictoire est une sorte de jugement, mais à la porte à huis clos et seuls les intervenants entrent. Ce moment est l’endroit où l’accusé présentera des arguments qui contredisent l’accusation », explique-t-il.
Ainsi, de nombreux crimes qu’ils sont accusés peuvent être supprimés et parfois le processus peut « s’effondrer », ajoute le juriste:
« C’est-à-dire que le processus peut tomber dans le dossier s’il est entendu que les éléments n’étaient pas suffisants pour conclure que ces agents avaient commis le crime auquel ils sont accusés. »
Long procédé
Mais Serrote Simão, un autre juriste angolais, considère la probabilité de déposer très peu le processus, en tenant compte du montant des valeurs prétendument détourné et de la qualité des sujets impliqués. La plupart des accusés sont des hauts fonctionnaires de la General Tax Administration (AGT) détenus pour implication dans le régime de remboursement frauduleux de la TVA (taxe sur la valeur ajoutée).
« Un autre problème du processus peut être attendu autre que la continuité du processus jusqu’à la responsabilité », dit-il.
Le tribunal du comté de Luanda, qui jugera l’affaire, informe qu’il y aura plusieurs séances en fonction du nombre élevé de défendeurs dans l’affaire. Il informe également qu’un porte-parole sera mis à disposition pour fournir des informations lors des audiences. Alberto Quexinaxo est venu d’un processus qui prendra son temps à la phase finale et accorde un procès équitable.
« Lorsque je parle dans un procès équitable, c’est un jugement qui n’a aucune ingérence des autres forces, que les défendeurs qui jouissent toujours de la présomption d’innocence peuvent avoir droit à une large défense et que leurs droits constitutionnels peuvent être protégés et sauvegardés dans ce processus », rapporte.
Serrote Simão s’attend également à ce que le tribunal soit impartial dans le jugement de cette affaire. « L’État, qui est le pouvoir politique, ne peut pas être impliqué dans des processus comme nous l’avons suivi dans les processus médiatiques », soutient-il.
Ce processus a eu lieu à un moment où ils ont huit ans que le président João Lourenço a déclaré une «croisade contre la corruption». Une croisade contre le retrait qui a été observé dans la gouvernance précédente, mais Serrote Simon révèle que le consulat actuel n’échappe pas à la règle:
« Aujourd’hui, les actes de corruption sont très actifs, les institutions sont plus impliquées. Aujourd’hui, il est déjà question de l’implication des tribunaux, des magistrats, des procureurs, des avocats des administrateurs, des politiciens, de toute façon. »