Trente ans après la fin de l'apartheid, des dizaines de Sud-Africains ont organisé un camp de protestation devant la Cour constitutionnelle de Johannesburg. Ils réclament des réparations pour les abus subis sous le régime de la minorité blanche.
Ils sont membres du Khulumani Support Group et de la Galela Campaign, des groupes qui luttent pour obtenir une compensation financière pour les victimes noires du régime de la minorité blanche.
Aucun d'entre eux n'a été officiellement identifié comme victime de violations des droits humains pendant l'apartheid par la Commission sud-africaine de vérité et de réconciliation (TRC) et n'a donc pas reçu d'indemnisation de la part du gouvernement.
Thabo Shabangu affirme avoir été abattu d'une balle dans le dos par la police en 1990 lors d'une manifestation contre l'Aartheid. Aujourd'hui, il a 61 ans, il est au chômage et continue à avoir besoin de soins médicaux.
« Je suis très, très déçu. Nous sommes les révolutionnaires, nous sommes le peuple qui a formé cette démocratie, nous sommes le premier peuple de la démocratie. Nous avons formé ce gouvernement et nous nous sommes battus pour lui, mais jusqu'à ce jour, nous n'en avons pas bénéficié ». , déplore-t-il.
La réconciliation au lieu du châtiment
Entre avril 1996 et octobre 1998, alors que Nelson Mandela était encore président de l’Afrique du Sud, la Commission Vérité et Réconciliation de l’après-apartheid a rassemblé des preuves de meurtres, d’enlèvements, de torture et d’autres abus, et a recherché la réconciliation plutôt que les représailles.
Les acteurs de l’apartheid ont bénéficié d’une amnistie en échange de révélations complètes. La Commission a identifié environ 21 000 victimes de l'apartheid, dont 17 000 pourraient finalement prétendre à un paiement unique équivalant à 1 600 dollars.
Le fonds réservé à ces réparations présente encore un solde d'environ 100 millions de dollars et les groupes qui mènent les manifestations devant la Cour constitutionnelle demandent régulièrement que cet argent soit versé à davantage de victimes.
Nomarussia Bonasse fait partie des victimes déçues du gouvernement sud-africain.
« À l'époque, nous avions de l'espoir parce qu'il s'agissait du processus de reconstruction du pays, de consolidation de la paix. Nous voulions faire partie du changement. Le gouvernement actuel nous victimise encore », accuse-t-il.
« Vous devriez aller à la maison »
La directrice nationale de Khulumani, Marjorie Dobson, affirme que des dizaines de milliers de ses membres n'ont pas pu faire appel au fonds en tant que victimes de l'ère de l'apartheid. Selon Dobson, dans les années 1990, le gouvernement n'a pas non plus fourni suffisamment d'informations sur la manière dont les victimes pouvaient présenter leurs plaintes. À l’époque, de nombreuses victimes n’avaient pas d’argent pour voyager et participer aux audiences.
« L'État n'a jamais annoncé où se trouveraient les responsables des déclarations de la TRC. C'était par pure chance que quelqu'un en entende parler. Et comme les gens étaient déjà dans la pauvreté à cette époque, ils n'avaient pas d'argent pour prendre des taxis pour se rendre aux audiences ». , il dit.
Mais le ministre sud-africain de la Justice, Ronald Lamola, a déclaré à DW qu'il ne voyait aucune raison pour que les manifestants continuent de manifester devant le palais de justice.
« Oui, ils devraient rentrer chez eux. Nous leur avons parlé lorsque nous étions là-bas. Il n'est pas nécessaire qu'ils soient là dans le froid. Parce que nous ne pouvons rien faire nous-mêmes. Le Parlement a la liste, elle est fermée. Et ce serait une irrégularité pour nous d'ouvrir la liste », explique-t-il.
Certains manifestants ont déclaré qu'ils ne voteraient pas aux élections générales du 29 mai s'il n'y avait pas de réparations financières.