L’annonce du début du procès au Tribunal de District de Viana, à Luanda, dans le soi-disant « Affaire AGT » a été faite par la défense, qui se plaint d’avoir agi « à l’aveugle » en raison du manque d’accès au procès, avec plus de 13 mille pages. Dans un entretien avec Lusa, l’un des avocats chargés de l’affaire, Benja Satula, affirme que la défense « ignore » de quoi les accusés sont accusés.
Dans cette affaire, sont répertoriés 38 accusés, dont six entreprises, accusés par le ministère public d’avoir fraudé les caisses de l’État angolais de plus de 100 milliards de kwanzas (92,3 millions d’euros).
La plupart des prévenus sont des hauts fonctionnaires de l’Administration générale des impôts (AGT), un organisme supervisé par le ministère angolais des Finances, arrêtés début 2025 pour leur implication présumée dans un système frauduleux de remboursement de la TVA.
Dans une interview avec DW, le juriste angolais Serrote Simão dit avoir des doutes sur le prétendu manque de connaissance de la part de la défense sur les accusations qui « tombent sur les accusés », puisque « l’affaire a été renvoyée au tribunal ». Le manque d’accès au procès, ajoute le juriste, « constitue une violation flagrante du principe de pleine défense des accusés ».
Concernant la position de la ministre des Finances, Vera Daves, la juriste est claire : « Pour moi, elle devrait rendre le poste disponible. »
DW Afrique : Quels sont les enjeux de ce processus ?
Saw Simão (SS): Ce qui est en jeu, ce sont les 100 milliards de kwanzas qui ont été retirés des caisses de l’Etat. Ce sont des valeurs que l’État réclame. Il est évident que l’État ne doit pas rester les bras croisés et ne pas donner suite à ses exigences.
DW Africa : Et qu’attend-on concrètement de ce processus ?
SS : Premièrement, on s’attend à ce que certains soient acquittés et d’autres condamnés. Nous croyons que, qu’il s’agisse ou non d’une affaire médiatique, le juge et le tribunal respectent les principes qui guident ce qui constitue un bon procès. Nous espérons qu’il y aura un bon débat entre le ministère public, responsable de l’action pénale, et les avocats, qui contesteront le bien-fondé de l’accusation du ministère public.
DW Afrique : Les avocats des 38 accusés, dont six sociétés, se plaignent de ne pas savoir de quoi les accusés sont spécifiquement accusés car ils n’ont pas accès au dossier. Comment évaluez-vous ces accusations des avocats de la défense ?
SS : D’une part, cela peut ne pas être vrai, dans la mesure où, si l’affaire est portée devant le tribunal, au tribunal, cela présuppose qu’il y a effectivement eu une accusation, et les faits qui mettront en accusation les accusés dans l’affaire figurent dans l’acte d’accusation du ministère public. Nous pensons donc qu’avec l’accusation, les avocats savent ce qui affecte leurs électeurs.
L’autre fait que nous pouvons souligner ici comme étant pertinent est la plainte légitime selon laquelle ils ont des difficultés à accéder au processus. Si cela est vrai, cela constitue une violation flagrante du principe de pleine défense des accusés, car les avocats, en tant que représentants des intérêts des électeurs, ont le pouvoir légal de consulter et d’analyser le processus afin de mieux se positionner en termes de défense.
DW Afrique: Comme on le sait, dans cette affaire, la plupart des accusés sont des cadres supérieurs de l’Administration Générale des Impôts, l’AGT, un organisme supervisé par le ministère angolais des Finances. Au milieu de tout cela, quel est le rôle du ministre des Finances ?
SS : La ministre défend publiquement sa position de personne convenable, de personne qui ne s’accroche pas au pouvoir. Pour moi, elle devrait avant tout rendre le poste disponible, puisque l’organisme accusé – l’AGT – est supervisé par le ministère des Finances. Naturellement, tout ce scandale reflète directement ce que fait l’administration du ministre au niveau du ministère des Finances. Nous pensons donc que s’il est nécessaire de le récupérer, vous serez informé d’éventuelles précisions. Mais ce que nous pouvons dire, c’est qu’il s’agit en réalité d’une situation terrible.