Dans une interview accordée à la DW, Wilker Dias estime que plusieurs aspects de l’enquête sur les meurtres d’Elvino Dias et de Paulo Guambe, survenus il y a deux ans au Mozambique, restent à clarifier.
Le directeur exécutif de la plateforme Decide cite en exemple les résultats des examens balistiques, l’utilisation d’images de vidéosurveillance et des éléments qui confortent certaines des hypothèses avancées par les autorités. Wilker Dias affirme que l’affaire n’a pas abouti « parce que ce n’est pas la volonté des principaux détenteurs du pouvoir au Mozambique ».
DW Afrique : Deux ans après l’assassinat d’Elvino Dias et de Paulo Guambe, comment la plateforme Decide évalue-t-elle l’enquête des autorités ?
Wilker Dias (WD): De nombreux Mozambicains réclament justice dans cette affaire. (Mais) il y a un manque de cohérence de la part des autorités locales. Il suffit de voir la police de protection et d’enquête qui, dans un premier temps, parlait de crimes passionnels. Ensuite, le procureur général de la République a semblé déclarer qu’un ancien prisonnier était impliqué dans ces décès.
Par conséquent, la perception générale est qu’il s’agit d’une énième affaire impliquant des personnes liées à l’opposition et à la société civile et qui finit par n’aboutir à aucune issue, car telle n’est pas la volonté des principaux détenteurs du pouvoir au Mozambique. Et cela suscite des spéculations sur la (possible) association de ceux qui détiennent le pouvoir au Mozambique.
DW Afrique : Vous venez de mentionner des allégations de motivations passionnées. Compte tenu du contexte dans lequel les meurtres ont eu lieu, considérez-vous donc que des motivations politiques ne doivent pas être exclues ?
WD : Tout l’indique, car nous savons qu’Elvino Dias était en charge du dossier électoral de l’un des candidats les mieux placés dans la course à la Présidence de la République, en l’occurrence Venâncio Mondlane. Les raisons passionnées n’ont jamais été prouvées.
Et à aucun moment aucune preuve n’a été présentée concernant un éventuel problème commercial, que le procureur a également évoqué. Le fait (que les meurtres) se soient produits pendant la période de forte attention portée aux tensions politiques, avant les manifestations elles-mêmes, dans la rue, finit également par soulever (la possibilité) qu’il y ait des raisons politiques derrière ce crime.
DW Afrique : Dans le cadre de l’enquête, la plateforme Decide soulève également la question de l’analyse des images de vidéosurveillance existant à proximité du lieu de l’attaque. De quoi s’agit-il spécifiquement ?
WD : Oui, à pratiquement 300 mètres de la scène du crime se trouve l’ambassade de Russie, qui dispose de caméras 24 heures sur 24. Un peu plus loin, à environ 300 mètres, se trouve un établissement bancaire, qui dispose également de caméras connectées en raison du fonctionnement des distributeurs automatiques. La quasi-totalité de la zone est surveillée par des caméras et rien ne justifie que ces affaires n’aient pas abouti jusqu’à présent, avec ces documents disponibles.
Et une autre question se pose : à quoi sert ce laboratoire d’analyse balistique dont le pays est si fier ? Parce qu’à aucun moment nous n’avons vu de résultats. Tout cela nous porte à croire qu’il n’y a pas de volonté politique pour résoudre cette affaire. Car on sait très bien que la séparation des pouvoirs au Mozambique existe sur le papier, mais en pratique la réalité est complètement différente.