Domingos Simões Pereira est retourné en prison vendredi dernier (10/07). Le leader du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée et du Cap-Vert (PAIGC) fait l’objet d’une enquête de la part du tribunal militaire pour participation présumée à une tentative de coup d’État.
Les critiques n’ont pas tardé à arriver, tant de la part des partis politiques que de la société civile. Dans une interview accordée à DW, la militante Sumaila Djaló affirme que « le silence de la communauté internationale est une option » et critique la position « de plus en plus collusoire » de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) avec le régime au pouvoir en Guinée-Bissau.
Sumaila Djaló affirme que cela « a toujours été un processus de persécution politique » contre Simões Pereira. Le militant rejette l’expression « détention préventive » car il n’y a « aucune action judiciairement fondée » et avance qu’il s’agit d’« un enlèvement ».
DW Afrique : Comment suivez-vous la situation actuelle en Guinée-Bissau ?
Sumaila Djalo (SD) : Il y a deux événements importants pour le régime putschiste au pouvoir en Guinée-Bissau : le référendum qu’il compte organiser en août prochain puis les élections législatives et présidentielle. Élections simultanées dans le pays, mais pour distraire l’opinion publique nationale et internationale, Domingos Simões Pereira est kidnappé. En revanche, il s’agit encore une fois d’une tentative d’éliminer toute expression qui contreviendrait à la volonté du régime.
DW Afrique : De nombreuses voix se sont élevées contre cette situation, mais d’un autre côté, il y a aussi des critiques contre l’inaction de la communauté internationale et d’organismes comme le Communauté des pays de langue portugaise (CPLP) et la CEDEAO.
SD : Oui, le silence de ce que nous appelons la communauté internationale est une option. Nous avons une CEDEAO qui est de plus en plus complice du régime putschiste installé au pouvoir, l’Union européenne (UE) inactive a promis des sanctions contre les putschistes et ceux qui renversent l’ordre constitutionnel, mais rien dans cette direction n’a progressé. L’Union africaine (UA) dépend politiquement de la position de la CEDEAO, à qui elle délègue l’action dans sa région. La communauté internationale, si elle veut jouer un rôle plus important dans la consolidation de la démocratie dans le monde, doit être plus active.
DW Afrique : La semaine prochaine, l’Assemblée parlementaire de CPLP et la Guinée-Bissau seront à l’ordre du jour. Croyez-vous que quelque chose puisse ressortir de cette rencontre ?
SD : La CPLP doit définir ce qu’elle veut dans son propre espace et avec la Guinée-Bissau. Avec la Guinée-Bissau en particulier, elle a décidé, compte tenu des avantages du régime lui-même, qu’elle a publiquement accusé de plusieurs choses infondées, mais c’est une conséquence du fait que la CPLP a donné sa présidence, il y a moins d’un an, à un dictateur, à la fin de son mandat, en Guinée-Bissau. À l’heure actuelle, nous devons passer de la rhétorique à l’action, en appliquant des sanctions à ceux qui non seulement empêchent la Guinée-Bissau de retrouver le chemin de la démocratisation, mais qui ont également persécuté les opposants politiques et assassiné les voix dissidentes au fil des années.
DW Afrique : Si cette situation perdure, y a-t-il un risque de conflit civil ou de violence dans le pays ?
SD : Il y a ce risque d’escalade de la violence, car ce n’est pas que le peuple guinéen soit passif, ni qu’il n’y ait pas de tendances internes qui puissent intervenir pour changer l’état actuel de la situation. Si c’est le cas, et de manière violente, la responsabilité incombera à ceux qui ont utilisé la violence pour restreindre les libertés et persécuter ceux qui ne s’alignent pas sur l’état actuel de la dictature.
Et cette responsabilité de l’escalade, de l’éventuelle escalade de la violence dans le pays, incombera également aux entités de la communauté internationale dont fait partie la Guinée-Bissau, une intervention en Guinée-Bissau pour la défense de la démocratie ne sera pas une faveur à ces entités. Mais l’opposition politique à la dictature dans le pays doit également adopter une approche différente face à l’environnement du coup d’État. Nous ne pouvons pas continuer à publier des communiqués de presse et des conférences de presse alors que le peuple tout entier est soumis.