Venâncio Mondlane vient d’être élu président de l’Alliance nationale pour un Mozambique libre et autonome (ANAMOLA) avec 94% des voix, lors de la première Convention nationale du parti, tenue à Nampula. Il était le seul candidat. La réunion, qui a réuni environ 400 délégués pendant trois jours, a également servi à consolider la structure interne du parti, du Comité exécutif au Conseil national, et à définir les orientations stratégiques d’une formation politique née en août et qui s’affirme déjà comme une force avec laquelle il faut compter dans le panorama mozambicain.
Mais dans quelle mesure le parti survit-il à la figure de son fondateur ? Et qu’est-ce qui explique cette migration de militants vers ANAMOLA ? L’analyste politique Wilker Dias s’est confié à DW Afrique et n’a eu aucun doute : « Dire que Venâncio ne peut pas être considéré comme roi serait un vrai mensonge ». Pour Dias, le défi d’ANAMOLA implique une décentralisation progressive du pouvoir et la « transmission du témoignage dans le temps », sans pour autant effacer, du moins pour l’instant, la figure centrale de son fondateur.
DW Afrique : Le fait que Mondlane soit le seul candidat ne montre-t-il pas que le parti tourne autour de l’image de Venâncio Mondlane ? N’est-il pas le « roi » de la fête ?
Wilker Dias (WD): Nous serions très hypocrites si nous disions qu’ANAMOLA ne tourne pas autour de Venâncio. En pratique, Anamola émerge automatiquement de Venâncio et de ses partisans. Par conséquent, dire que Venâncio ne peut pas être considéré comme roi, ce serait un véritable mensonge, n’est-ce pas ? Et à ce moment précis, ce qui doit se produire, et ce qui pourrait se produire à l’avenir, c’est une décentralisation du pouvoir. C’est une autre tentative de mettre également un autre membre sous les projecteurs. Mais à aucun moment, et peu importe la fréquence à laquelle cela se produit, la figure principale de Venâncio Mondlane ne peut être laissée de côté.
Ce qu’il faut faire et je pense que cela viendra avec le temps, c’est le passage des témoignages dans le temps, le réglage de la machine et la démonstration que le départ de l’une ou l’autre personne, au niveau d’un certain secteur, ne compromet pas le bon fonctionnement du parti. C’est la réalité, car Venâncio est vraiment un fondateur. Tant qu’il sera en vie, cette image ne s’effacera guère.
DW Afrique: Venâncio déclare qu’ANAMOLA a présenté 23 initiatives législatives en seulement 9 mois, dépassant la production des autres partis représentés à l’Assemblée de la République. Dans quelle mesure cela révèle-t-il une maturité politique ? Ou encore la capacité de production effective de Venâncio ? Ou a-t-il présenté des propositions qui ne sont pas réelles ?
WD : Pour déterminer si elles sont réalistes ou non, il faudrait effectivement avoir accès à ces initiatives. Mais je crois qu’il est extrêmement important que tous les acteurs, Venâncio Mondlane, ANAMOLA, dans ce cas précis, puissent également présenter ces actions, ces initiatives législatives. Parce que ce sera le pays qui gagnera.
DW Afrique : Venâncio Mondlane a déclaré qu’entre 15 et 20 % des membres du parti viennent d’autres horizons politiques. Pourquoi cet échange de chemises a-t-il lieu ?
WD : Ce changement de chaises, ou échange de chemises, au niveau du Mozambique a deux facteurs. Le premier facteur est lié au manque de productivité au niveau des différents partis politiques au Mozambique, principalement les partis politiques d’opposition. Ils ne sont pas capables de suivre les nouvelles dynamiques du moment, ils ne sont pas capables de trouver les meilleures solutions à s’imposer et à garantir une plus grande participation. La question de la confiance politique en nous-mêmes finit également par être l’un des facteurs qui désavantagent grandement les partis d’opposition, compte tenu de l’histoire que nous avons eue. Et le positionnement de ces partis finit aussi par être l’un des facteurs qui laisse beaucoup à désirer. Un autre facteur, peut-être non moins important, est la soif de changement. Lorsque sont évoqués les discours sur le changement, certaines œuvres sont synonymes de changement, comme par exemple ces initiatives législatives, etc. Et ceci parlant du langage, du charisme également au niveau des partis politiques eux-mêmes, cela apportera une plus grande couverture au niveau mondial.