Comme Pilate, le nouveau gouvernement de Frelimo s’est « lavé les mains » dans l’affaire, si nous considérons les paroles récentes du ministre de l’Agriculture. Roberto Albino a laissé entrer, dans une interview avec une télévision privée, qui ne connaissait pas le projet médiatique.
Les déclarations ont donné lieu à diverses interprétations.
« Il y a un inconfort de l’actuel ministre (de l’agriculture) concernant Sustaina, que je ne sais pas d’où il vient. Probablement la relation ou les différentes vues que lui et l’ancien ministre avaient en relation avec le domaine de l’agriculture. Il faisait partie d’un projet attaché au ministère de l’Agriculture et il n’est pas possible d’être dans le bureau de développement de Zambee et ne connaissait pas le Sustainment).
Dans une interview avec DW, la recherche ajoute également: « Ce que Roberto Albino dit, c’est qu’il n’est pas examiné dans le projet.
Cette théorie renforce le fait que l’albinos a dénoncé la «dispersion des ressources et le désalignement stratégique» dans le secteur agricole. Une déclaration considérée comme une critique du projet du gouvernement du président de la République d’alors, Filipe Nyusi.
Dénonciations de conduite criminelle
Peu de temps avant, dans une interview avec le Mozambique Television, le nouveau ministre de Pelro a révélé la fin du modèle, mais sans éviter si c’était également la fin du projet.
Cependant, la « Chronique d’une mort annoncée » n’a pas eu presque tous les projets agricoles des 50 dernières années. Le brillant maintient était celui qui a suscité des soupçons. Était-ce une fraude? L’Observatoire rural, qui a beaucoup étudié le projet dans l’aspect technique et opérationnel, rapporte les défauts.
« Sans très évident, il en résulte de la productivité et de la production, par rapport aux ressources placées sur le terrain et à la couverture beaucoup plus limitée des petits producteurs », rapporte João Mosca.
Le chercheur des ONG souligne également qu’il y a eu vraiment une augmentation de la production de cultures d’exportation et de maïs « , mais souligne que » dans les autres cultures alimentaires, la production n’a pas augmenté « . « Au contraire, dans certains cas, cela a diminué », dit-il.
Toujours à partir du prisme opérationnel, il y a des plaintes de conduite criminelle à Sustaina, créée en 2016, selon une enquête du Center for Democracy and Human Rights (CDD).
« Nous avons déjà voyagé toutes les provinces pour parler aux paysans qui étaient les bénéficiaires et qui ont des plaintes directes contre le ministre Celso Correia et son équipe. Beaucoup disent qu’ils ont reçu des outils le matin et, dans l’après-midi, ils prenaient et donnaient aux autres. Ensuite, ils cherchaient le lendemain. Nuvunga.
Celso Correia serait « le bénéficiaire »
Le « talon d’Achille » du projet de « Supermiister » Celso Correia est le manque de transparence. Il est évident pour la société que le projet ne servirait qu’à maintenir les besoins du parti qu’il gouverne, Frelimo et ses managers. Mais la preuve du crime présumé est entre les mains de ceux qui se penchent au pouvoir, Nuvunga dénonce.
« Le tribunal administratif a fait un travail exhaustif et a présenté les chiffres qui, à son avis, concernaient les débris corrompus du Sustain, avec une omission, et non une lacune, qui nous semble. Le ministre protégé Celo Correia. À notre avis, un programme a été possible par le ministre.
Toujours en tant que ministre, Celso Correia a secoué les critiques, garantissant le respect des normes et des principes de transparence.
La fermeture soudaine du projet aura certainement des effets de chaîne inquiétants, altérant les progrès de tout programme de développement du secteur à la fin. Et comme on dit dans l’argot populaire, « la petite herbe est qu’elle paie. »
Comment les extendus, le professionnel qui suivrait l’accompagnement quotidien des agriculteurs ou les crédits de bonus pour l’acquisition de tracteurs? C’est que le nouveau gouvernement a déjà clairement indiqué que l’acquisition de moyens de production est la responsabilité des utilisateurs.
« Le maintien a cherché à intégrer de nombreux extensions.
Et « Bien que le projet ait duré, les extensions ont été payés par le soutien et non par l’appareil de l’État », se souvient l’enquêteur. « Maintenant, les ressources sont terminées et le risque et je pense qu’elle est en cours, de rejet de centaines, voire des milliers de vulgaristes qui étaient en train d’apprendre », ajoute-t-il.
Soutient, « une sorte de dette cachée II »
Face à un projet soi-disant insoutenable et inégalé, avec la preuve de preuve, une responsabilité des personnes responsables serait-elle nécessaire? Le directeur du CDD fait valoir qu’il faut plus que cela.
« Oui. En fait, il est nécessaire et urgent, notamment les gestionnaires techniques et politiques – nous parlons du ministre Celso Correia – qui est tenu responsable de l’effondrement criminel de Sustaina, qui a été conçu pour tirer parti de l’Aagriculture et des paysans de soutien, mais il s’est avéré être une sorte de` `Debts Hiden II ». Immédiatement, le bureau du procureur général contre le ministre CelSo Correia. ».
Et rejoignez le chœur l’opposition. Alberto Ferreira, membre de Somos et Academic, préconise l’utilisation de tous les moyens pour que Celso Correia soit amené au triconal.
« Cela ne peut pas être impuni, c’est exactement une impunité qui encourage les dirigeants à abuser du pouvoir qu’ils détiennent », soutient-il.
Le « Superminister » était également le bras droit du président Filipe Nyusi. En fait, la petite bouche a été affirmée que le pays gouvernait en fait Celso Correia, dans les coulisses. Nyusi, en tant que plus haut magistrat de la nation, aurait également des responsabilités dans ce scandale?
« Il était le chef, était le président du gouvernement. Le président Nyusi devrait se lever et répondre au peuple mozambicain quelles étaient les voies de Sustaina », défend Ferreira.