Le président mozambicain veut étendre le débat public sur le cadre juridique des médias. Daniel Chapo défend un processus inclusif qui implique des journalistes, des experts et du public.
L’objectif est d’adapter la législation aux changements technologiques et sociaux que le pays éprouve depuis l’approbation actuelle de la loi sur la presse, en 1991. En discussion, des propositions de diffusion, du portefeuille professionnel des journalistes et de la création d’un régulateur indépendant qui seront débattus au Parlement.
Jeremiah Langa, présidente de Misa-Mozambique, rappelle que « pendant plus de 15 ans, la création de lois pour les médias a été discutée ». Cependant, il voit l’élargissement du dialogue avec de bons yeux pour garantir des factures plus robustes et représentatives.
« Les lois des médias ont un impact non seulement sur l’activité de journalistes tels que les citoyens. Nous parlons du droit de la liberté de la presse, mais surtout, le droit d’accès à l’information des citoyens », explique Jeremias Langa, soulignant que « l’une des plateformes privilégiées pour l’accès à l’information est la communication sociale ».
Dans un contexte marqué par de profondes transformations dans les médias, la création d’un organisme de réglementation de la communication sociale qui garantit l’impartialité et l’indépendance du pouvoir politique sont également discutées.
Jeremiah Langa soutient qu’il doit être « institutionnalisé dans la Constitution » et être « indépendant du gouvernement », différant des régulateurs publics traditionnels. « Nous réitérons toujours que ce sont des droits fondamentaux », dit-il.
Manque de transparence dans le processus
Le journaliste et analyste Fernando Lima considère également l’ouverture au Dialogue Positif, mais prévient que les propositions – la nouvelle loi sur la radiodiffusion et la révision de la loi sur la presse de 1991 – ont été retirées du Parlement, car ils « ne reflètent ni la réalité sociopolitique du pays, ni les normes internationales sur la liberté de la presse ».
Il souligne également le manque de transparence dans le processus, ce qui empêche une analyse rigoureuse. « En ce moment, nous sommes un peu de l’obscurité sur ces mêmes documents, car les organisations du secteur ne connaissent pas les propositions », dit-il.
Pour le journaliste et analyste, il est essentiel que la nouvelle législation suive les transformations numériques, y compris de nouvelles formes d’expression telles que les blogs, les podcasts et les réseaux sociaux afin de ne pas compromettre la liberté d’expression et de risquer un chemin de revers.
« Toutes ces formes d’expression doivent être planifiées ou il doit y avoir une ouverture suffisante afin qu’une loi de presse puisse avoir la flexibilité et la portée pour contempler toutes ces formes d’expression », explique Lima.
Les organisations sectorielles devraient connaître les propositions de factures au cours de la semaine prochaine.