Les résidents du quartier Costa Do Sol de Maputo préparent une pétition au Rapporteur spécial des Nations Unies pour l’environnement, dénonçant l’installation d’un centre de production en béton dans une zone résidentielle et à l’environnement.
Dans le sol où l’infrastructure a été érigée, les résidents garantissent qu’ils avaient reçu de la municipalité la promesse qu’aucune infrastructure polluante ne serait construite là-bas. Cependant, la réalité a changé et l’usine actuellement en pleine activité fonctionne avec des machines lourdes, des émissions de poussière et du bruit.
« Pendant la journée et la nuit, il y a du bruit. Il y a de la poussière qui entre dans les fenêtres. Les enfants sont toujours avec toux. Et nos arrière-cours, qui avaient des jardins, étaient secs », a déclaré un résident qui voulait juste enregistrer l’interview comme anonyme.
Les résidents signalent également qu’il y a un problème de « contamination de l’eau » et que ceux qui ont des taches « ne peuvent plus rien produire »:
Dévaluation des propriétés
Au début de la controverse, le Conseil municipal de Maputo a même ordonné la démolition de l’infrastructure, sur la base des plaintes des résidents. Plus tard, le bureau de l’avocat s’est lancé dans les travaux. Cependant, les deux décisions ont été inversées, sans explication claire, et l’usine continue de fonctionner pendant que l’affaire attend la décision de la Cour suprême.
Une enquête du Public Integrity Center (CIP) souligne la participation au projet de personnes politiquement exposées (PEPS). L’entreprise est liée à un mégapro-projet touristique de capital chinois.
En plus des effets environnementaux, l’installation du Central aura provoqué la dévaluation des propriétés dans le quartier, précédemment considérée comme prestigieuse dans la capitale: « Nous investissons dans ce domaine parce qu’il était calme, près de la plage. Maintenant, personne ne veut acheter des maisons ici. Nous avons perdu la valeur et la qualité de vie », explique un autre résident, qui a également préféré ne pas s’identifier.
Plainte des Nations Unies
La réglementation sur le processus d’évaluation de l’impact environnemental interdit l’établissement de ce type de capacité à une distance inférieure à six kilomètres des maisons.
L’écologiste Regina Charruar souligne que le problème n’est pas l’absence de législation, mais l’échec de sa mise en œuvre.
« La consultation publique a échoué, l’étude sur l’impact environnemental a échoué, a échoué les licences environnementales. Toutes les règles qui devraient être prises en compte avant la mise en œuvre d’une telle infrastructure dans une zone résidentielle ont été annulées », explique Charrumar.
La municipalité est silencieuse – DW Africa a essayé, mais n’a pas non plus eu de commentaire officiel sur l’affaire.
Étant donné l’absence de réponses institutionnelles, les résidents organiseront une campagne internationale de dénonciation, s’attendant à ce que le système des Nations Unies fait pression sur les autorités nationales. « Nous ferons appel à la diplomatie internationale », garantissent-ils.