L’un des candidats à l’examen public du Conseil supérieur de la magistrature critique les méthodes utilisées pour passer l’examen. S’adressant à DW, João André (nom fictif) considère que les méthodes utilisées dans le test effectué en ligne ce mardi (07.04) sont négatives. « Les questions ont mis peu de temps à répondre au candidat. Un autre problème est la difficulté d’accéder au portail choisi pour passer l’examen », souligne-t-il.
Le juriste angolais Agostinho Canando s’interroge sur la transparence des appels d’offres publics dans le secteur de la justice. Et il dit que la probabilité que d’autres personnes passent le test sur le compte des candidats est plus grande. Pour l’analyste, les candidats ne rivalisent pas sur un pied d’égalité, à commencer par l’accès à internet.
« Les invitations ne manquent pas pour que certaines personnes passent le test pour d’autres et puis le talon d’Achille commence, c’est-à-dire que la personne entrera parce qu’elle est censée être compétente, mais elle ne le est pas. La personne qui a passé le test est une autre personne. Ce qui arrivera, c’est que nous aurons une personne soi-disant compétente, mais en faisant un travail pour lequel elle n’a pas la compétence matérielle, elle n’a pas la compétence pour mener à bien cette activité », critique-t-il.
Il y a également un manque de transparence dans d’autres secteurs
La question du prétendu manque de transparence dans les appels d’offres publics en Angola s’étend également aux secteurs de l’éducation et de la santé, commente le président du Mouvement étudiant angolais (MEA). Simão Formiga affirme que de nombreux candidats défavorisés sont des étudiants à la recherche de leur premier emploi.
« Nous avons constaté qu’il existe souvent des concours publics dans lesquels de nombreux postes sont déjà occupés et qui sont organisés comme une formalité pour dire que le concours public a eu lieu. Mais d’un point de vue réel et pratique, ils se déroulent en façade », rappelle le président du MEA.
Et certains de ces postes vacants sont occupés par des personnes qui recourent à des pots-de-vin pour réussir l’examen public, dénonce en outre Simão Formiga. « Tout le monde sait que pour réussir l’examen public, il faut payer. Ce n’est pas quelque chose qui devrait nous surprendre. Nous connaissons la réalité de l’Angola, nous savons comment cela fonctionne, nous savons à quoi cela ressemble », ajoute-t-il.
Et comment garantir la transparence des appels d’offres publics ? « Nous avons un régime qui ne garantit rien, ni la transparence, ni l’égalité, ni la confidentialité. Ce que nous devons faire, tant que le régime reste le même, faire pression, mettre suffisamment de pression sur ceux qui ont le droit de commencer à faire correctement leur travail », suggère le juriste Agostinho Canando.